日韩欧美一级特黄大片_日本在线不卡一区二区_91精品国产免费久久久久久婷婷_亚洲av中文aⅴ无码av男同_欧美黄色网址观看互动交流

所在位置:首頁 >> 行業(yè)新聞>> 資訊詳情

不同類型鋼企的人力資源狀況對比分析

作者:24發(fā)布時(shí)間:2012-07-18

  國有與非國有企業(yè)人力資源狀況對比

  國企勞動(dòng)生產(chǎn)率與非國企仍有差距。2008年,國有企業(yè)主業(yè)在崗職工占行業(yè)職工總數(shù)的79%,生產(chǎn)了59%的粗鋼;2009年,國有企業(yè)主業(yè)在崗職工占行業(yè)職工總數(shù)的74%,生產(chǎn)了68%的粗鋼;2010年,國有企業(yè)主業(yè)在崗職工占行業(yè)職工總數(shù)的75%,生產(chǎn)了54%的粗鋼。這些數(shù)據(jù)表明,國有企業(yè)在勞動(dòng)生產(chǎn)率上與非國有企業(yè)有差距,并且國有企業(yè)和非國有企業(yè)的粗鋼產(chǎn)量均有所提高,主業(yè)在崗人數(shù)減少,實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的逐年提高。

  2009年,國企與非國企人均產(chǎn)鋼、人均產(chǎn)值、人均利潤、人均利稅的差距相比2008年都有進(jìn)一步拉大的趨勢(見表2)。2010年,這一差距明顯變小,但沒有恢復(fù)到2008年的差距。這一趨勢與國際金融危機(jī)后鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營波動(dòng)趨勢相仿,如此推理,非國企比國企具有較強(qiáng)的應(yīng)對危機(jī)能力。但2010年,國有企業(yè)在國際金融危機(jī)中對標(biāo)挖潛的一些成果已經(jīng)固化,創(chuàng)造的效益得以延續(xù),與非國有企業(yè)的差距有所縮小,個(gè)別指標(biāo)已好于危機(jī)前的差距。

  國企更注重研發(fā)工作。2009年和2010年,國有企業(yè)研發(fā)人員的比例明顯高于非國有企業(yè),而生產(chǎn)人員比例明顯低于非國有企業(yè)(見表3)。這說明國有企業(yè)相對于非國有企業(yè)更關(guān)注研發(fā)環(huán)節(jié),而非國有企業(yè)更關(guān)注生產(chǎn)環(huán)節(jié)。國有企業(yè)每生產(chǎn)1噸鋼,需要1.45名研發(fā)人員,接近非國有企業(yè)的3倍;需要20.77名生產(chǎn)人員、2.43名一般管理人員,均高于非國有企業(yè)。

  近3年,國有企業(yè)一般經(jīng)營管理人員與非國有企業(yè)一般經(jīng)營管理人員的倍數(shù)逐步增大,從2008年的1.18倍增至2010年的1.64倍,而研發(fā)人員倍數(shù)則穩(wěn)步下降,從2008年的1.54倍下降到2010年的1.24倍。這說明非國有企業(yè)正加大對研發(fā)隊(duì)伍的投入。此外,近幾年,企業(yè)高級經(jīng)營管理人員、一般經(jīng)營管理人員的比例呈明顯上升的趨勢,值得鋼鐵企業(yè)注意。近兩年,非國有企業(yè)對高級經(jīng)營管理人員、生產(chǎn)人員的培訓(xùn)均超過國有企業(yè)。對于一般經(jīng)營管理人員和研發(fā)人員的培訓(xùn),非國有企業(yè)也在2010年超過國有企業(yè),說明非國有企業(yè)對職工培訓(xùn)的重視程度正在增強(qiáng)。

  國企與非國企的人才差距縮小。近3年,我國鋼鐵國企、非國企,以及行業(yè)總體學(xué)歷結(jié)構(gòu)逐步改善。國企博士、碩士、大學(xué)本科學(xué)歷職工的比例均明顯高于非國企,但兩者的差距由2008年的6.45%縮小至2010年的5.73%(見表4)。例如,2010年,江西萍鋼引進(jìn)碩士35名,南鋼大學(xué)本科及以上學(xué)歷職工所占的比例從2008年的14.3%增長到2010年的16.3%。這說明非國有企業(yè)近幾年也提高了職工待遇,對人才的吸引力增強(qiáng)。

  另外,職工學(xué)歷與勞動(dòng)生產(chǎn)率存在明顯的相關(guān)性。在國有企業(yè)中,勞動(dòng)生產(chǎn)率名列前茅的寶鋼、鞍鋼、武鋼,其2010年大學(xué)本科及以上學(xué)歷職工的比例分別為29.12%、24.19%、23.22%,遠(yuǎn)高于國有企業(yè)14.72%的平均水平。在非國有企業(yè)中,勞動(dòng)生產(chǎn)率領(lǐng)先的沙鋼,其2010年大學(xué)本科及以上學(xué)歷職工的比例為12.50%,高于非國有企業(yè)8.99%的平均水平。

  國企技術(shù)工人比例遠(yuǎn)高于非國企。2010年,99家會員企業(yè)的生產(chǎn)人員總數(shù)為968487人。其中,技術(shù)工人615075人,所占比例為63.50%;非技術(shù)工人353412人,所占比例為36.49%(見表5)。在技術(shù)工人中,高級技師所占比例為1.02%,技師占6.45%,高級工占40.35%,中級工占30.67%,初級工占21.51%。

  2010年,國有企業(yè)擁有技術(shù)工人的比例遠(yuǎn)高于非國有企業(yè)擁有技術(shù)工人的比例,但兩類企業(yè)的差距逐步縮小。2008年,國有企業(yè)與非國有企業(yè)技術(shù)工人比例的差距為38.05%,2009年為27.98%,2010年為22.56%。

  我們認(rèn)為,部分非國有企業(yè)并不進(jìn)行工人技術(shù)等級認(rèn)證。但從國有企業(yè)和非國有企業(yè)實(shí)施技術(shù)工人等級認(rèn)證的實(shí)施效果看,通過技術(shù)工人等級評定、建立技術(shù)工人等級工資制等手段,將工人技術(shù)等級與薪酬掛鉤,有利于工人學(xué)技術(shù)、鉆技術(shù),有利于提高對工作崗位的適應(yīng)性,有利于提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力。現(xiàn)在,越來越多的非國有企業(yè)更加重視技術(shù)工人隊(duì)伍的培養(yǎng),建立了技術(shù)工人等級評定和技術(shù)工人等級工資制,加大了對技術(shù)工人的培養(yǎng)力度。

  高端特殊人才大部分集中在國企。我們把企業(yè)中擁有的院士、國家突出貢獻(xiàn)專家、享受政府特殊津貼專家、新世紀(jì)國家級人選、國家科技獎(jiǎng)獲得者稱之為高端特殊人才。2010年,全行業(yè)擁有院士4人、國家突出貢獻(xiàn)專家24人、享受政府特殊津貼專家263人、新世紀(jì)國家級人選13人、國家科技獎(jiǎng)獲得者126人。具體來看,高端特殊人才大部分集中在國有企業(yè),其中院士、新世紀(jì)國家級人選全部在國有企業(yè),國企的突出貢獻(xiàn)專家是非國企的3倍,享受特殊津貼人員是非國企的近10倍。這與國企成立時(shí)間較長、獲得國家支持較多、人才儲備較多有關(guān)。

  不同規(guī)模企業(yè)人力資源狀況對比

  大型企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。2010年,大型企業(yè)人均產(chǎn)鋼、人均產(chǎn)值、人均利潤、人均利稅比行業(yè)平均水平分別高32.71%、27.54%、88.45%、68.88%(見表6)。這體現(xiàn)了鋼鐵行業(yè)的規(guī)模效益,同時(shí)也得益于大型企業(yè)自動(dòng)化程度相對較高、裝備較好、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對較好、產(chǎn)品利潤率較高等優(yōu)勢。這就不難理解寶鋼提出的“規(guī)模+精品”戰(zhàn)略的內(nèi)涵,以及行業(yè)積極推進(jìn)聯(lián)合重組、提升產(chǎn)品附加值的戰(zhàn)略思想。

  從人工成本來看,2010年,大型企業(yè)人均人工成本為9.04萬元,比行業(yè)平均水平高37%;噸鋼人工成本為179元/噸,高于175元/噸的行業(yè)平均水平;萬元人工成本投入產(chǎn)出利潤0.99萬元,比行業(yè)平均水平高38%(見表7)。近3年,盡管大型企業(yè)人工成本不斷增加,但得益于勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高,噸鋼人工成本逐步下降。因此,企業(yè)要認(rèn)真把握好人力資本的投入與產(chǎn)出的辨證關(guān)系。控制人工成本并不是指降低人工成本的絕對額。企業(yè)應(yīng)通過減少冗員、優(yōu)化崗位結(jié)構(gòu)、提高技術(shù)水平和員工技能,不斷提升勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而達(dá)到控制單位人工成本、增強(qiáng)企業(yè)競爭力的目的。對于部分勞動(dòng)生產(chǎn)率高、經(jīng)濟(jì)效益好的鋼鐵企業(yè),特別是部分中小型企業(yè)、非國有企業(yè),應(yīng)該考慮合理增加人工成本的投入,通過適量的人工成本投入增強(qiáng)企業(yè)對優(yōu)秀人力資源的吸引力和凝聚力,減少優(yōu)秀人才的流動(dòng)率,從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益。

  大型企業(yè)學(xué)歷結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)于中小型企業(yè)。2010年,大型企業(yè)大學(xué)本科及以上學(xué)歷職工所占比例為18.51%,高于中型企業(yè)的12.28%和中小型企業(yè)的10.18%,學(xué)歷結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)于中型、中小型企業(yè)。特別是博士、碩士學(xué)歷職工,大型企業(yè)是中型、中小型企業(yè)的數(shù)倍以上,表明大型鋼鐵企業(yè)對高學(xué)歷人才更具有吸引力,對高學(xué)歷人才需求更大。

 


?