單尚華指出,首先,鐵礦石談判,中方不會(huì)讓步。中國(guó)拒絕接受日本價(jià)格并不是先例,去年力拓自己也曾經(jīng)拒絕接受寶鋼與淡水河谷達(dá)成的亞洲價(jià)格;日本鐵礦石進(jìn)口量不到中國(guó)的六分之一,不能代表亞洲價(jià)格,作為鐵礦石全球第一大進(jìn)口國(guó)——中國(guó)才有權(quán)決定代表亞洲價(jià)格。
其次,中方已經(jīng)為談判破裂做好準(zhǔn)備。如果出現(xiàn)鐵礦石供應(yīng)問(wèn)題,中國(guó)鋼廠寧可減產(chǎn)。中小鋼廠應(yīng)該與大鋼廠保持步調(diào)一致,為中方在鐵礦石談判增加籌碼。
第三,近期將由商務(wù)部、中鋼協(xié)、五礦商會(huì)等部門(mén)聯(lián)合成立鐵礦石協(xié)調(diào)小組,從源頭上對(duì)“倒礦”問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查期間,違規(guī)貿(mào)易商將被臨時(shí)取消進(jìn)口資質(zhì)。
拒絕日本價(jià)格 不是先例
“中國(guó)拒絕接受日本鋼廠與力拓達(dá)成的33%的降價(jià)協(xié)議,這是中國(guó)鋼廠從自己實(shí)際的經(jīng)營(yíng)狀況以及對(duì)國(guó)際鐵礦石供應(yīng)過(guò)剩作出的綜合判斷?!敝袖搮f(xié)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華告訴中國(guó)證券報(bào)記者,“中國(guó)鋼廠對(duì)鐵礦石降價(jià)40%-45%的底線不會(huì)改變,中國(guó)鋼廠不可能自己虧本,讓上游礦山保持相當(dāng)高的利潤(rùn),這也不符合雙方互惠共贏的原則。當(dāng)然,許多人擔(dān)心,如果中國(guó)鋼廠不接受日本價(jià)格,亞洲市場(chǎng)鐵礦石就會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)價(jià)格。實(shí)際上,中國(guó)拒絕日本價(jià)格并不是先例。去年,力拓自己首先打破規(guī)則,拒絕接受寶鋼與淡水河谷達(dá)成的亞洲價(jià)格,最終亞洲市場(chǎng)出現(xiàn)兩個(gè)價(jià)格?!?/P>
單尚華同時(shí)表示,從鐵礦石進(jìn)口量來(lái)看,中國(guó)是全球第一大進(jìn)口國(guó),而日本的進(jìn)口量不到中國(guó)的六分之一,只有中國(guó)鋼廠有權(quán)決定鐵礦石亞洲價(jià)格。而日本簽定33%降價(jià)幅度原因主要是:與澳礦簽定的煤炭?jī)r(jià)格降幅達(dá)到65%;還有他本身有權(quán)益礦。自己進(jìn)口礦量小,但權(quán)益礦比重大。“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”,綜合算下來(lái),它肯定不吃虧。
談判桌上
大小鋼廠應(yīng)該齊心協(xié)力
“現(xiàn)在中國(guó)大鋼廠已經(jīng)團(tuán)結(jié)一致,堅(jiān)決抵制33%的降價(jià)協(xié)議,國(guó)內(nèi)中小鋼廠也應(yīng)該齊心協(xié)力,不能給鐵礦石談判‘?dāng)嚲帧??!?/P>
昨天上午,單尚華不無(wú)擔(dān)憂地告訴中國(guó)證券報(bào)記者,“中鋼協(xié)有包括寶鋼、武鋼等70-80家會(huì)員企業(yè),談判桌上,大家意見(jiàn)一致,共同對(duì)外,而鋼協(xié)非會(huì)員企業(yè)也應(yīng)該保持統(tǒng)一口徑,不能私下跟外礦談判。否則,最終吃虧的還是我們自己?!?/P>
記者注意到,昨天,有媒體報(bào)道國(guó)內(nèi)“鐵礦石談判38家中小鋼廠倒戈”,而“我的鋼鐵”分析師徐向春認(rèn)為,這其實(shí)是對(duì)長(zhǎng)協(xié)礦談判的錯(cuò)誤解讀,38家中小鋼廠可以開(kāi)8折信用證購(gòu)買(mǎi)淡水河谷的長(zhǎng)協(xié)礦,并不意味著他們接受了33%的降價(jià)幅度。真正的結(jié)算價(jià)還要等中方與外方的談判結(jié)果。因此,中小鋼廠不存在“倒戈”行為。
單尚華表示,目前,上游鐵礦石資源的壟斷性進(jìn)一步增強(qiáng),這也增加了鐵礦石的談判難度。所以,中鋼協(xié)堅(jiān)決反對(duì)“兩拓”合資經(jīng)營(yíng)西澳鐵礦石業(yè)務(wù)。中國(guó)作為全球鐵礦石最大的進(jìn)口國(guó)將成為最大的受害者。實(shí)際上,歐盟與日本也表示了反對(duì)意見(jiàn),而澳洲內(nèi)部也有反對(duì)聲音。
也有分析人士認(rèn)為,昨天,從礦山傳出38家中小鋼廠簽長(zhǎng)協(xié)礦,這就帶有明顯的為談判“造勢(shì)”色彩。而“兩拓”一年之后再言合并,“醉翁之意”無(wú)非是給鐵礦石談判施壓,最終會(huì)不會(huì)“合并”,結(jié)果并不重要。因此,中國(guó)鋼廠應(yīng)該看清楚對(duì)方在談判期間的“戰(zhàn)術(shù)”干擾。
談判破裂
中國(guó)鋼廠寧可減產(chǎn)
“現(xiàn)在距離傳統(tǒng)的6月30日的談判期限剩下不到20天時(shí)間,如果雙方還達(dá)不成協(xié)議的話,會(huì)不會(huì)影響到中國(guó)鋼廠正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?”
對(duì)于記者的疑慮,單尚華說(shuō),“今年1-4月,全球粗鋼大幅減產(chǎn)超過(guò)30%,鐵礦石過(guò)剩達(dá)到2億噸,屬于嚴(yán)重的供大于求,中國(guó)鋼廠不必要擔(dān)心有錢(qián)買(mǎi)不著礦。國(guó)內(nèi)港口庫(kù)存量達(dá)到7000萬(wàn)噸,國(guó)產(chǎn)礦也會(huì)增加供應(yīng)。如果談判破裂真的有影響的話,中國(guó)鋼廠寧可選擇減產(chǎn)?!?/P>
單尚華表示,現(xiàn)在外礦已經(jīng)變成純粹的商人,沒(méi)有把自己當(dāng)作生產(chǎn)企業(yè),過(guò)于注重眼前“套利”,這不利于礦山長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,也有損鋼廠與礦山的戰(zhàn)略合作。
徐向春也表示,“鐵礦石原料不是問(wèn)題,現(xiàn)在本身鋼廠不追求產(chǎn)量。談判達(dá)不成協(xié)議,不意味鐵礦石貿(mào)易的終止,只是雙方可能會(huì)選擇現(xiàn)貨貿(mào)易形式。雙方都不承擔(dān)長(zhǎng)協(xié)破裂的責(zé)任。但如果對(duì)方真的斷貨,那將對(duì)全球最大的買(mǎi)主產(chǎn)生永久性的傷害,當(dāng)然礦山也要掂量一下自己會(huì)付出的代價(jià)?!?/P>
而之前在天津的一次鐵礦石國(guó)際論壇上,榮程鋼鐵集團(tuán)董事長(zhǎng)張祥青的話倒是語(yǔ)重心長(zhǎng),“2008年鋼廠與貿(mào)易商都付出了慘重的代價(jià),但沒(méi)有一家鋼廠是因?yàn)橘I(mǎi)不著鐵礦石而停產(chǎn)的,沒(méi)有一家貿(mào)易商是因?yàn)樽獠恢归]的?!薄?/P>
“治超”
將成立鐵礦石協(xié)調(diào)小組
針對(duì)今年以來(lái),超量鐵礦石進(jìn)口以及坊間懷疑可能存在貿(mào)易商與礦山合謀的“倒礦”行為,單尚華向中國(guó)證券報(bào)記者表示,近期,由商務(wù)部、中鋼協(xié)、五礦商會(huì)等部門(mén)牽頭,將聯(lián)合成立“鐵礦石協(xié)調(diào)小組”,對(duì)進(jìn)口鐵礦石流向進(jìn)行調(diào)查。協(xié)調(diào)小組將對(duì)鐵礦石進(jìn)口合同以及鋼廠申報(bào)的進(jìn)口計(jì)劃進(jìn)行嚴(yán)格審查。對(duì)不符合產(chǎn)業(yè)政策的,不符合環(huán)保要求的鐵礦石合同不能放行。
另外,中鋼協(xié)將會(huì)同有關(guān)部門(mén)重新審查貿(mào)易商、鋼廠的鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)。甚至?xí)M(jìn)行重新登記,這不僅要看企業(yè)規(guī)模大小,還要看企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)狀況,對(duì)貿(mào)易企業(yè)不執(zhí)行代理制的要進(jìn)行整頓調(diào)查,調(diào)查期間將停止其進(jìn)口資質(zhì)。
“今年1-4月份,生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)口鐵礦石下降400萬(wàn)噸,貿(mào)易商多進(jìn)口了3900萬(wàn)噸。貿(mào)易商存在炒作,造成進(jìn)口繁榮假象?!眴紊腥A告訴記者,“對(duì)‘倒賣(mài)’外礦的貿(mào)易商處罰不會(huì)手軟,我們不排除‘殺一儆百’。”
相關(guān)資料顯示,今年以來(lái),鐵礦石進(jìn)口量排名靠前的貿(mào)易商主要有中鋼集團(tuán)、瑞鋼聯(lián)、中化國(guó)際、中建材、中儲(chǔ)、浙江物產(chǎn)金屬、浙江物產(chǎn)國(guó)際。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com