2、 當(dāng)前行情的根本驅(qū)動(dòng)在于終端需求。目前鋼材庫(kù)存處于高位,部分鋼廠處于高負(fù)債,現(xiàn)金流短缺的狀態(tài)。地產(chǎn)、鋼材需求周期性下行趨勢(shì)背景下,若終端需求的弱勢(shì)在疫情的反復(fù)中維持較長(zhǎng)時(shí)間,鋼材資金鏈問(wèn)題可能會(huì)更加嚴(yán)重。后期要么國(guó)家意識(shí)到產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,出臺(tái)行政性限產(chǎn)政策,強(qiáng)制壓下鐵水產(chǎn)量;要么任由鋼廠生產(chǎn),鋼廠負(fù)債加重,不得不加大限產(chǎn),自主壓制鐵水產(chǎn)量;無(wú)論是行政化的壓產(chǎn)還是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下的自主性“供給側(cè)改革”,后期鐵水大概率繼續(xù)呈下行趨勢(shì)。
3、從供需平衡上看,雙焦下半年的供給對(duì)應(yīng)日均鐵水230萬(wàn)噸以下,將逐步轉(zhuǎn)為過(guò)剩。我們認(rèn)為,下游弱需求給雙焦帶來(lái)的負(fù)反饋尚未結(jié)束;焦企對(duì)鋼廠進(jìn)一步減產(chǎn)后的提降沒(méi)有太大的抵抗能力,只能從打壓煤價(jià)入手;煤礦短期的挺價(jià)底氣來(lái)源于其高利潤(rùn)帶來(lái)的良好現(xiàn)金流,一旦焦企壓制煤價(jià),煤礦寧愿將庫(kù)存累積在礦端,也并不急于降價(jià)出貨;而長(zhǎng)期來(lái)看,煤礦并未真正感受到市場(chǎng)的寒意和壓力,若后期下游需求仍維持弱勢(shì),市場(chǎng)焦煤價(jià)格仍有下行空間。
4、整體上,我們建議長(zhǎng)期雙焦單邊操作上仍以逢高做空思路為主。
焦煤焦炭調(diào)研總結(jié):
焦煤
我們預(yù)計(jì),國(guó)產(chǎn)焦煤產(chǎn)量今年大概率持穩(wěn)為主,焦煤整體供應(yīng)邊際增量來(lái)自于進(jìn)口端(不僅在于蒙煤及俄羅斯煤進(jìn)口,還在于中澳建交50周年下澳煤進(jìn)口放開(kāi)的預(yù)期)。
今年國(guó)產(chǎn)焦煤產(chǎn)量大概率持穩(wěn)為主;在保供大基調(diào)下,焦煤產(chǎn)能未來(lái)或有一定核增,且多數(shù)企業(yè)反映今年安全檢查不會(huì)導(dǎo)致焦煤產(chǎn)量像去年一樣大幅下滑;另外,高利潤(rùn)驅(qū)使下,焦煤這兩年的確存在超產(chǎn),但保供相當(dāng)于將前期超產(chǎn)產(chǎn)能合法化,進(jìn)一步超產(chǎn)難度較高。近期山東電煤保供壓力較高,部分焦煤煤礦收到向山西電廠保供要求,因?yàn)橹鹘姑簾嶂挡粔?,煤礦多數(shù)將使用配焦煤及中煤用于保供,或?qū)е屡浣姑嘿Y源較緊。整體看,保供既帶來(lái)焦煤增量,也帶來(lái)部分減量。
煤礦產(chǎn)量的調(diào)節(jié)相對(duì)靈活,由于部分煤礦庫(kù)容相對(duì)較低,因此銷售轉(zhuǎn)差時(shí)往往會(huì)降低產(chǎn)量。前期由于下游需求差,且洗煤廠(中間貿(mào)易環(huán)節(jié))陷入高價(jià)拿貨,低價(jià)卻賣不出去的尷尬境地,投機(jī)貿(mào)易需求大幅降溫,焦煤庫(kù)存主要累積在煤礦端;預(yù)計(jì)煤礦庫(kù)存端承受的壓力會(huì)隨著弱需求的延續(xù)而逐步增加。
部分企業(yè)反映,國(guó)內(nèi)低硫主焦煤的緊缺現(xiàn)狀是澳洲焦煤(優(yōu)質(zhì)低硫主焦煤)禁止進(jìn)口導(dǎo)致的,澳煤禁止進(jìn)口以后,一年相當(dāng)于減少3500萬(wàn)噸優(yōu)質(zhì)低硫主焦煤供給。中短期焦煤供給端問(wèn)題的癥結(jié)不完全是因?yàn)閲?guó)產(chǎn)低硫主焦煤資源即將枯竭,主要還是因?yàn)榘拿航惯M(jìn)口以后,國(guó)產(chǎn)低硫主焦煤資源量短時(shí)間彌補(bǔ)不了這么大的缺口;而當(dāng)前中澳關(guān)系有明顯修復(fù)跡象,且國(guó)家有意改變上下游利潤(rùn)分配不合理狀態(tài),也有動(dòng)力放開(kāi)澳煤進(jìn)口,因此很大概率,遠(yuǎn)期我國(guó)主焦煤結(jié)構(gòu)性短缺問(wèn)題將得到明顯改善。
焦炭
焦炭產(chǎn)能今年處于凈新增狀態(tài),4.3米焦?fàn)t的淘汰屬于上大關(guān)小(舊焦?fàn)t的淘汰伴隨更多新焦?fàn)t的投放),焦企普遍表示4.3米焦?fàn)t淘汰不會(huì)造成今年焦炭供給上的緊缺。焦化廠雖有加大限產(chǎn)的預(yù)期,但產(chǎn)能利用率的大幅下滑仍受固定成本,降溫對(duì)焦?fàn)t壽命影響、副產(chǎn)品生產(chǎn)等因素制約。
供給端,焦企表示如果虧損程度加深會(huì)考慮進(jìn)一步限產(chǎn),但主要考慮到固定成本、副產(chǎn)品收益、爐子降溫?zé)崦浝淇s會(huì)降低焦?fàn)t壽命,焦企限產(chǎn)規(guī)模一般不會(huì)超過(guò)50%。
需求端,與焦煤相似,焦炭貿(mào)易需求不佳,目前鋼廠仍以剛需補(bǔ)庫(kù)需求為主,鋼廠資金鏈有問(wèn)題,原料采購(gòu)資金不充足,而且對(duì)后市謹(jǐn)慎,不囤太多原料。焦企反應(yīng)今年鋼廠行政性減產(chǎn)的壓力可能相對(duì)沒(méi)有那么大,更多依靠市場(chǎng)化行為。
焦化廠在焦炭第二輪提降落地之后普遍虧100-300元/噸,焦企普遍認(rèn)為煤價(jià)受三季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)支撐,后期不好壓,再降第三輪,焦企虧損將明顯加重。
焦企普遍反應(yīng)煤礦產(chǎn)量調(diào)節(jié)能力更強(qiáng),焦化廠夾在煤礦和鋼廠之間,議價(jià)能力弱,很被動(dòng)。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com