今年以來,關(guān)于火電企業(yè)因煤價上漲而虧損的報道可謂鋪天蓋地,有關(guān)方面關(guān)于上調(diào)電價的呼聲不斷增強(qiáng),煤電關(guān)系再次引起各方廣泛關(guān)注。對此,筆者簡單談一點(diǎn)自己對煤電關(guān)系的看法。
為了應(yīng)對2004年以來煤炭價格的快速上漲,減輕發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營壓力,2004年12月,發(fā)改委出臺了煤電價格聯(lián)動機(jī)制,該機(jī)制確定以不少于6個月為一個煤電價格聯(lián)動周期,若周期內(nèi)平均煤價較前一個周期變化幅度達(dá)到或超過5%,便將相應(yīng)調(diào)整電價。煤電聯(lián)動機(jī)制確定后,發(fā)改委于2005年5月啟動了第一次煤電聯(lián)動。之后,雖然還進(jìn)行了幾次煤電聯(lián)動,但是沒有一次煤電聯(lián)動是在達(dá)到條件之后及時啟動的,每一次都是發(fā)改委在綜合權(quán)衡上調(diào)電價與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展二者之關(guān)系的情況下才最終做出選擇。本來煤電聯(lián)動是電價市場化的過度選擇,但是,由于煤電聯(lián)動啟動不及時,目前的電價可以說仍然是“計劃定價”。由于近年來煤價上漲幅度過大,而煤電聯(lián)動實施次數(shù)較少,因此,發(fā)電企業(yè)成本壓力不斷增加,行業(yè)虧損面不斷擴(kuò)大。
在電價仍然實行“計劃定價”的情況下,為了降低發(fā)電企業(yè)的燃煤成本,目前的電煤價格仍然執(zhí)行著事實上的“雙軌制”,即存在著重點(diǎn)合同煤和非重點(diǎn)合同煤。前者執(zhí)行較低價格,但是能夠獲得運(yùn)力保障,后者沒有運(yùn)力保障,實行市場定價,即所謂的市場煤。重點(diǎn)合同的存在使這一部分煤的價格不跟隨市場煤價格上漲而上漲,對穩(wěn)定發(fā)電企業(yè)的燃煤成本起到一定作用。雖然獲得了鐵路運(yùn)力保障,但是由于重點(diǎn)合同煤價格大大低于市場煤,因此,在某些時候,重點(diǎn)合同煤的執(zhí)行情況受到一定影響,這其中既有合同執(zhí)行量的不足,也可能有煤質(zhì)的下降。雖然重點(diǎn)合同煤的執(zhí)行有時會受到一定影響,但是,由于這些擔(dān)負(fù)著重點(diǎn)合同的煤炭企業(yè)不僅承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)任務(wù),而且承擔(dān)著一定的政治任務(wù),所以,總體上來看,重點(diǎn)合同煤的履約率還是比較高的,從了解的情況來看,即使履約率較低的時候,多數(shù)也都在80%以上。
重點(diǎn)合同煤只能滿足發(fā)電企業(yè)的部分用煤需求,另外,還用相當(dāng)一部分的發(fā)電用煤是市場煤。正是因為有相當(dāng)部分市場煤,而且近年來市場煤價格是不斷上漲的,所以才導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)的盈利水平才不斷下降,“市場煤”和“計劃電”的矛盾日益突出。
毫無疑問,煤價上漲是導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)虧損的重要原因。但是,筆者個人認(rèn)為,不能簡單的將發(fā)電企業(yè)虧損的矛頭指向煤價上漲。煤價上漲是市場化的行為,是國內(nèi)外能源資源型產(chǎn)品價格普遍上漲的必然結(jié)果。面對煤價上漲,發(fā)電企業(yè)必須接受,發(fā)電企業(yè)能夠做和需要做的是,一方面努力降低單位煤耗,節(jié)約經(jīng)營開支,降低發(fā)電成本;另一方面適時適當(dāng)上調(diào)電價,轉(zhuǎn)嫁部分新增發(fā)電成本。因此,雖然煤價上漲導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)成本增加是發(fā)電企業(yè)虧損的重要原因,但是,想要真正的擺脫虧損,發(fā)電企業(yè)還是要從兩個方面入手,即設(shè)法降低發(fā)電成本和適時適當(dāng)上臺電價。前者需要企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部挖潛,節(jié)約企業(yè)運(yùn)營開支,提高燃煤效率,降低綜合運(yùn)營成本;后者則需要依靠加快電力體制改革,尤其是加快輸配電體制改革,進(jìn)一步理順上網(wǎng)電價、輸配電價和銷售電價的關(guān)系,最終從根本上理順煤電價格。除此之外,發(fā)電企業(yè)還應(yīng)該主動出擊,通過參與煤炭資源整合或者別的途徑,控制更多的煤炭資源,努力將更多的外部成本內(nèi)部化,提高發(fā)電企業(yè)整體盈利能力。
煤電關(guān)系中,事實上存在著重點(diǎn)合同煤、市場煤和“計劃電”三者之間的復(fù)雜關(guān)系。因為同時存在著重點(diǎn)合同煤和市場煤,煤炭企業(yè)的整體盈利水平受到了一定影響,為了獲得更多利潤,煤炭企業(yè)傾向于逐步增加市場煤的供應(yīng),而適當(dāng)減少重點(diǎn)合同煤的供應(yīng);在電價仍然實行“計劃價”的情況下,因為同時有重點(diǎn)合同煤和市場煤的存在,在一定程度上降低了發(fā)電企業(yè)的虧損程度;在煤價日益市場化,而電價卻仍然實行計劃定價的同時,因為存在著重點(diǎn)合同煤,政府能夠通過對重點(diǎn)合同煤的干預(yù),降低發(fā)電企業(yè)的虧損程度,減小電價上調(diào)壓力,從而為進(jìn)行宏觀調(diào)控提供了更大空間,同樣因為存在重點(diǎn)合同煤,在煤價不斷上漲的情況下,普通消費(fèi)者所承受的負(fù)擔(dān)和支付的成本得到一定緩解。
在煤電聯(lián)動實施的五年來,由于多次沒有及時啟動煤電聯(lián)動,為了降低發(fā)電企業(yè)的成本壓力,發(fā)改委多次對重點(diǎn)合同煤價格進(jìn)行了干預(yù),這在一定程度上影響了煤炭企業(yè)的盈利能力。但是,由于近年來市場煤價格大幅上漲,煤炭企業(yè)盈利能力大幅提高,因重點(diǎn)合同煤價格受到干預(yù)所導(dǎo)致的煤炭企業(yè)盈利能力下降不足以影響煤炭企業(yè)整體盈利能力的提高。
考慮到重點(diǎn)合同煤的存在對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、對居民生活以及對政府宏觀調(diào)控有著重要意義,因此,在今后推進(jìn)電價市場化改革的情況下,筆者認(rèn)為重點(diǎn)合同煤有繼續(xù)長期存在下去的必要。
煤炭市場化是必然趨勢,目前除了重點(diǎn)合同電煤之外,其它煤基本上已經(jīng)完全市場化了。從煤炭企業(yè)自身來講,為了不斷提高盈利能力,未來逐步增加市場煤的供應(yīng),而相應(yīng)的減少重點(diǎn)合同煤的供應(yīng)肯定是他們所希望的。但是,因為重點(diǎn)合同煤有長期存在下去的必要,所以,必要情況下,政府應(yīng)該適時適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行干預(yù),使未來重點(diǎn)合同煤供應(yīng)量不出現(xiàn)下降。
重點(diǎn)合同煤價格雖然較低,但是也沒有低于煤炭企業(yè)的成本價。在未來重點(diǎn)合同煤繼續(xù)存在的情況下,煤炭企業(yè)的盈利會繼續(xù)受到一定影響,但是由于大量市場煤的存在,加之煤炭行業(yè)在中國能源供應(yīng)中的基礎(chǔ)地位很長時間內(nèi)仍難以改變,所以,未來煤炭行業(yè)的整體盈利情況依然會被看好。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com