此次會(huì)議聚集了眾多環(huán)保領(lǐng)域上市公司董秘、知名投資人、行業(yè)專家,共同探尋環(huán)境與資本的關(guān)系,探索環(huán)保企業(yè)新格局的發(fā)展路徑。
2018年以來(lái),受多種因素影響,不少環(huán)保企業(yè)出現(xiàn)現(xiàn)金流緊縮、債務(wù)違約、資金鏈斷裂等問(wèn)題。雖然國(guó)內(nèi)環(huán)保類上市公司已超百家,總市值數(shù)千億元,但在“去杠桿”背景下,我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的資金缺口依然巨大,企業(yè)對(duì)于資金仍是“喊餓”的狀態(tài)。接下來(lái),環(huán)保企業(yè)將如何解決“融資難”“融資貴”的問(wèn)題?會(huì)議中,多家環(huán)保企業(yè)代表也分享了其在投融資方面的經(jīng)驗(yàn)。
談瓶頸:行業(yè)融資分成了幾個(gè)陣營(yíng)
為什么這幾年環(huán)保這么熱鬧?在清新環(huán)境副總裁、董秘李其林看來(lái),這是因?yàn)檎谕ㄟ^(guò)行政等手段,從外部施壓,使環(huán)保變成不得不做的事情。
不過(guò),行業(yè)關(guān)注度提升之后,眾多企業(yè)在嗅到商機(jī)的同時(shí),也面臨著巨大的資金缺口。特別是在“去杠桿”的大背景下,一批環(huán)保上市公司接連遭遇融資渠道萎縮、缺資金等情況。
來(lái)自全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)的信息顯示,2018年,在資管新規(guī)及PPP政策調(diào)整等多重因素作用下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)遭遇“黑天鵝”,不少企業(yè)出現(xiàn)現(xiàn)金流緊縮、債務(wù)違約、資金鏈斷裂。
中國(guó)環(huán)境報(bào)社環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院今年1月發(fā)布的《2018生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示,截至2018年底,我國(guó)環(huán)保上市公司(含A股、H股及在新加坡股市上市)超百家,總市值近8000億元。而截至2017年末,我國(guó)環(huán)保行業(yè)上市公司總市值曾超過(guò)1.1萬(wàn)億元。
E20環(huán)境平臺(tái)高級(jí)合伙人、E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王立章認(rèn)為,環(huán)保走到最后,就不只是環(huán)保能解決的問(wèn)題了,還需要跨界融合,即“環(huán)保+”模式,但參與各方都要有自己的核心能力。比如,將來(lái)國(guó)企和民企可能就會(huì)有分化,國(guó)企干國(guó)企有優(yōu)勢(shì)的(事情),民企干民企有特長(zhǎng)的(事情)。
外部環(huán)境的改變,也讓環(huán)保企業(yè)出現(xiàn)了更多的分化。馬輝表示,不管是國(guó)企,還是民企,在行業(yè)整體遇到瓶頸的時(shí)候,它們就會(huì)因基礎(chǔ)、技術(shù)含量、融資能力不同分成幾個(gè)陣營(yíng)。這一趨勢(shì)比較明顯。
馬輝指出,具體來(lái)看,國(guó)資背景的企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的業(yè)績(jī)也出現(xiàn)了分化。比如,光大國(guó)際、北控水務(wù)、瀚藍(lán)環(huán)境等國(guó)資企業(yè)順應(yīng)大勢(shì),表現(xiàn)出了穩(wěn)健的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。民營(yíng)企業(yè)則出現(xiàn)了比較明顯的分化,像高能環(huán)境、鵬鷂環(huán)保、盈峰環(huán)境等在固廢領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了較好的發(fā)展,另一批像東方園林、神霧環(huán)保、天翔環(huán)境、盛運(yùn)環(huán)保等環(huán)保上市公司,其2019年半年報(bào)依然顯示虧損面在進(jìn)一步擴(kuò)大,止損成為它們的當(dāng)務(wù)之急。
“其實(shí)環(huán)保行業(yè)都很難做,(可謂)‘同病相憐’。在融資上,企業(yè)主要是靠資產(chǎn),有質(zhì)押和抵押。目前為止現(xiàn)金流還可以,但到后面怎么樣,那就不好說(shuō)了。”一位參會(huì)人士如是稱。
“特別是對(duì)于傳統(tǒng)的環(huán)保企業(yè),心態(tài)是最關(guān)鍵的,要認(rèn)識(shí)和判斷這個(gè)問(wèn)題,需找準(zhǔn)自己的心態(tài)定位。”馬輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的形態(tài),不管是內(nèi)涵還是外延,都在發(fā)生深刻變化。此時(shí),植入其他領(lǐng)域的一些模式和想法,并讓外部資金進(jìn)來(lái),不見(jiàn)得是壞事。
談融資:政策+市場(chǎng)雙輪驅(qū)動(dòng)解困境
面對(duì)資金問(wèn)題,雖然不乏部分環(huán)保公司成功“滿血復(fù)活”,但“融資難”、“融資貴”仍是不少環(huán)保企業(yè)談及發(fā)展時(shí)避不開(kāi)的話題。
馬輝指出,從融資結(jié)構(gòu)渠道來(lái)看,目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)融資依然以銀行及信用社貸款為代表的間接融資方式為主,渠道大致包括:銀行信貸、債券融資、基金融資、股權(quán)融資、融資租賃等。他給出的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年,樣本環(huán)保企業(yè)融資總額為788.6億元。其中,銀行及信用社貸款額、私募股權(quán)融資額、企業(yè)債券融資額、財(cái)政撥款及政策性貸款額分別為597.4億元、13.9億元、95.6億元、3.5億元,占比分別為75.8%、1.8%、12.1%、0.4%。
同時(shí),民企融資成本往往更高,而近兩年,民企通過(guò)出售股權(quán)而得以“紓困”,成為解決資金缺口的一種方式。
據(jù)全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)統(tǒng)計(jì),2018年以來(lái),國(guó)資入股上市環(huán)保民企事件超過(guò)20起。在2019年中國(guó)環(huán)境企業(yè)50強(qiáng)中,截至目前,已有10家上榜民營(yíng)企業(yè)股權(quán)發(fā)生變動(dòng),其中7家已被或者即將被國(guó)資收購(gòu),2家引入國(guó)資戰(zhàn)投,1家投身其他民企。
不過(guò),并非所有民營(yíng)企業(yè)在引入國(guó)資后都能成功脫困。
“國(guó)資進(jìn)來(lái)了以后能給一些助力,(但最終)還是得靠自己的技術(shù)。”在三聚環(huán)保副總經(jīng)理、董秘曹華鋒看來(lái),投資規(guī)模大了以后,現(xiàn)在要轉(zhuǎn)型,就要從政策支持向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),技術(shù)都是必須要有的。
找準(zhǔn)定位,也是企業(yè)能否成功“上岸”的重要因素。在王立章看來(lái),“去年整個(gè)環(huán)境產(chǎn)業(yè),包括資本市場(chǎng)出了一些政策,也經(jīng)歷了一番折騰,(企業(yè))有‘折戟沉沙’的,有開(kāi)始‘滿血復(fù)活’的,也有比較穩(wěn)健、謹(jǐn)慎參與這場(chǎng)游戲的。”
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng)和金融市場(chǎng)并不缺錢,缺的是好資產(chǎn)。”北控水務(wù)集團(tuán)資金總監(jiān)宋宛書(shū)指出,盡管北控水務(wù)有一些先天的優(yōu)勢(shì),如具有實(shí)力的大股東、企業(yè)在香港上市、融資渠道相對(duì)暢通等,但每年北控水務(wù)也會(huì)復(fù)盤(pán)、反省。從2017年起,公司開(kāi)始推進(jìn)“雙平臺(tái)”戰(zhàn)略(資管平臺(tái)、運(yùn)管平臺(tái))。
“再融資困局,不論是國(guó)資還是民資,我覺(jué)得是產(chǎn)業(yè)要素的組合上出現(xiàn)了一些錯(cuò)配,民企和中小企業(yè)欠缺了一些市場(chǎng)和資金的支持。”在李其林看來(lái),不管是大企業(yè)還是小企業(yè),初創(chuàng)企業(yè)還是上市公司,如果要得到行業(yè)外部和資本市場(chǎng)的認(rèn)可,環(huán)保企業(yè)一定要將各種要素重新組合起來(lái)。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com