煤炭使用量持續(xù)下降,煤炭行業(yè)希望對(duì)此采取措施。特朗普政府也是如此。他們提出的解決煤炭使用量減少問題的解決方案是碳捕獲和封存(CCS) - 一種已經(jīng)存在很長時(shí)間的技術(shù)。
CCS 背后的基本思想是在燃燒煤炭后從廢氣流中除去二氧化碳。然后可以重定向“捕獲的”二氧化碳。
但在美國,南方公司和其他公司試圖開發(fā)一個(gè)額外的流程。他們的最終目標(biāo)是使用廉價(jià)和豐富的密西西比褐煤,并將其化學(xué)轉(zhuǎn)化為清潔燃燒的合成氣體。燃燒產(chǎn)生的二氧化碳也會(huì)被捕獲。一個(gè)實(shí)際用途是將二氧化碳泵入較老的低生產(chǎn)率油田,以提高采收率。一個(gè)建議是在油田耗盡后用二氧化碳儲(chǔ)存替換油。
目前,南方公司的肯珀縣工廠是失敗的代名詞。擬議的25億美元CCS工廠最終以超過70億美元的成本完工。更糟糕的是,煤氣化裝置的運(yùn)行已暫停,工廠燃燒購買的頁巖氣。并且沒有任何碳捕獲。
特朗普政府關(guān)注其所有者希望關(guān)閉的新墨西哥州的一家發(fā)電廠。但救援的財(cái)務(wù)和技術(shù)框架似乎不清楚。
相關(guān):香港億萬富翁在加拿大油砂中損失200億美元
在國外,巨大的煤礦工人(相對(duì)于那些一直在破產(chǎn)的美國小煤礦公司)在澳大利亞(煤礦開采是一項(xiàng)巨大的業(yè)務(wù))推出了Coal21,以進(jìn)行研究和游說。國際能源機(jī)構(gòu)認(rèn)為,世界上一半的燃煤發(fā)電廠的年齡不足15年,因此需要進(jìn)行封存以減少世界的碳排放(其中三分之一來自燃煤)。
這最終用金融語言描述。燃煤電廠所有者聲稱他們的資產(chǎn)相對(duì)較新。他們的期望是持續(xù)的,長壽的生活。如果不是,則必須記下資產(chǎn)。這將意味著公司層面對(duì)收益和資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)面財(cái)務(wù)影響。
撇開過去(未完全折舊)電廠投資是否會(huì)影響未來決策(沉沒成本問題)的問題,真正的政策問題是:我們?cè)谧鍪裁?- 以盡可能低的成本限制溫室氣體排放或節(jié)約煤炭行業(yè)?
該表中的絕對(duì)數(shù)字并不像它們的相對(duì)值和可信度那么重要。建筑商已經(jīng)開始以相對(duì)較低的數(shù)量競標(biāo)風(fēng)能和太陽能,所以報(bào)價(jià)可以依賴于煤炭的成本,因?yàn)槲覀冎廊绾谓ㄔ爝@些工廠。
問題只是使用最新CCS技術(shù)的燃煤電廠產(chǎn)生的電力是其他現(xiàn)有無碳技術(shù)成本的幾倍。對(duì)于像電力這樣的商品,這些數(shù)字在政治上和經(jīng)濟(jì)上都是站不住腳的。為了過度簡化,煤炭價(jià)格已經(jīng)因風(fēng)而損失。CCS倡導(dǎo)者建議將煤炭價(jià)格翻倍(從每千瓦時(shí)約3美分至至少6美分)。
在一天結(jié)束時(shí),封存技術(shù)無法回答一個(gè)簡單的問題。為什么當(dāng)煤炭作為相對(duì)于風(fēng)的鍋爐燃料(生產(chǎn)成本僅為2美分/千瓦時(shí))變得越來越缺乏競爭力時(shí),為什么要增加封存技術(shù)和隨之而來的成本?
此外,我們?cè)诖擞懻撝惺÷粤嗽诘叵伦⑷牒途S護(hù)大量二氧化碳的可能的環(huán)境,保險(xiǎn)和法律問題。任何這些障礙都可能使項(xiàng)目陷入泥潭。在政策倡導(dǎo)的熱潮中,有時(shí)工程師和分析師在進(jìn)行成本估算時(shí)可能會(huì)忽略這些類型的問題。
我們不否認(rèn)在世界許多地方維持煤炭生產(chǎn)的政治和經(jīng)濟(jì)重要性。也許減少燃煤電廠排放的唯一方法是封存二氧化碳,因?yàn)閾碛性S多這些發(fā)電廠的政府只會(huì)過早地不情愿地關(guān)閉它們。但是,承認(rèn)務(wù)實(shí)政治的緊迫性不同于假裝經(jīng)濟(jì),清潔煤炭技術(shù)即將出現(xiàn)。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com