《經濟參考報》4月1日刊發(fā)題為《鋼鐵業(yè)鞏固去產能成果面臨新考驗》的報道。文章稱,近日,“2019(第十屆)中國鋼鐵發(fā)展論壇”和全聯(lián)冶金商會2019年年會相繼召開,眾多鋼鐵業(yè)內人士共話在鋼鐵去產能完成目標的新形勢下,鋼鐵行業(yè)目前所面臨的問題和未來的發(fā)展趨勢。
多位人士認為,雖然去產能結果顯著,但產能擴張、產能置換、地條鋼“死灰復燃”問題頻出,隨著后續(xù)合規(guī)產能的持續(xù)釋放及產能利用率不斷提高,現(xiàn)有脆弱的供需平衡態(tài)勢有可能被再次打破。同時,因下游行業(yè)壓力遲早會反作用到鋼鐵行業(yè),鋼鐵行業(yè)難以長期保持高速發(fā)展。因此,預計在經歷2018年行業(yè)歷史最好時期后,2019年鋼鐵行業(yè)或呈現(xiàn)震蕩下行。
鋼鐵行業(yè)效益再創(chuàng)新高
2016年以來,鋼鐵累計壓減粗鋼產能1.5億噸以上,提前兩年超額完成了“十三五”確定的上限目標。合計取締地條鋼企業(yè)700多家,取締產能1.4億噸。粗鋼產能利用率由2015年的70%提升至80%以上,已基本進入合理區(qū)間。
“鋼鐵行業(yè)生產經營明顯好轉,鋼材價格整體回歸到了合理區(qū)間,利潤達到最好水平。”工業(yè)和信息化部原材料司副處長文剛在全聯(lián)冶金商會2019年年會上表示,2018年全行業(yè)生鐵、鋼和鋼材產量為7.71億噸、9.28億噸和11.06億噸,同比分別增加3.0%、6.6%和8.5%。綜合價格指數(shù)處于歷史高位,年平均115.8點,同比增長7.6%。較鋼協(xié)1994年4月份標準價格指數(shù)增長15.8%,較“去產能”前的2015年大幅度增長了72.6%。
“去產能”以來,鋼鐵行業(yè)利潤連續(xù)創(chuàng)歷史新高。數(shù)據(jù)顯示,2018年我國鋼鐵行業(yè)主營收入7.65萬億元,增長13.8%。實現(xiàn)利潤4704億元,同比增長39.3%,相比2015年,利潤增長近5551億元。行業(yè)負債率方面,鋼鐵行業(yè)重點大中型企業(yè)資產負債率65%,同比下降2.6%,較2015年降低6個百分點。
以民營鋼鐵企業(yè)為例,全聯(lián)冶金商會數(shù)據(jù)顯示,民營鋼企鋼產量5.47億噸,同比增長8.1%,鋼產量占全國比重由2017年的56.53%提高到58.96%。生鐵產量4.2億噸,同比增長3.47%。鋼材產量7.39億噸,同比增長6.97%。噸鋼利潤468元,銷售收入利潤率7.8%,高于行業(yè)平均水平。資產負債率從2015年的68.9%,下降到2018年的62.93%。
擴產沖動明顯 鞏固成果難度加大
全聯(lián)冶金商會會長張志祥表示,中國鋼鐵工業(yè)由數(shù)量型發(fā)展轉向高質量發(fā)展階段。其主要特點是,產量已經由供應數(shù)量的不足轉向品種結構性矛盾,鋼鐵產品的需求進入了飽和期。
張志祥認為,2019年鋼鐵產量超過2018年的水平是大概率事件,這也意味著由基本平衡向供過于求轉化的可能性大大增加。
“在高額利潤驅動下,部分地區(qū)和企業(yè)投資鋼鐵行業(yè)意愿非常強烈,產能擴張沖動明顯,違法違規(guī)建設問題時有發(fā)生。”工業(yè)和信息化部原材料工業(yè)司巡視員呂桂新在中國鋼鐵發(fā)展論壇上做出上述表述。
呂桂新指出,隨著后續(xù)合規(guī)產能的持續(xù)釋放及產能利用率不斷提高,現(xiàn)有脆弱的供需平衡態(tài)勢有可能被再次打破。2018年,我國粗鋼產量9.28億噸,創(chuàng)歷史新高。嚴禁新增產能已經成為鋼鐵行業(yè)供給側結構性改革成果鞏固的關鍵。
張志祥也表示,需要引起重視的是,在供求關系的動態(tài)平衡的條件下,由于技術裝備和工藝水平的提高,生產能力會隨之提高,加上新建產能釋放,如果行業(yè)自律不足,產量過剩會隨時出現(xiàn)。
“我們產量增長有些過快了。”冶金規(guī)劃院院長李新創(chuàng)表示,1至2月,鋼鐵行業(yè)增加值同比增長7.5%,生鐵、粗鋼、鋼材分別同比增長9.8%、9.2%和10.7%,銷售收入同比增長6%。但需注意的是,與國內的高增長相比,全球粗鋼產量增幅僅3.9%。
一方面是鋼產量快速增加,另一方面是原材料礦價的提升。李新創(chuàng)說,鋼材低價位與礦價上挺造成今年鋼企效益驟降。前兩月,鋼廠效益下降38%,銷售利潤率由去年的平均6.9%下降到現(xiàn)在的3.5%,企業(yè)虧損面增加10個百分點,有近1/4的企業(yè)虧損。
“鋼鐵行業(yè)不會長時間一枝獨秀高速發(fā)展。”文剛表示,下游行業(yè)壓力遲早會反作用到鋼鐵行業(yè)。
警惕簡單搬遷、盲目求大
有業(yè)內人士坦言,部分城市鋼廠企業(yè)搬遷影響較大,鋼焦生產分離情況嚴重,加大環(huán)境治理難度和企業(yè)負擔。“38個城市鋼廠,占全國產能近40%,有20多家被要求搬遷。一些地方要求鋼企搬遷,只是挪一個窩,只搬離十幾公里。”
對此,呂桂新表示,簡單化的異地搬遷難以解決結構性問題。目前存在京津冀及周邊、長三角等地的鋼鐵產能過度集中,高爐、轉爐長流程項目占比過重問題。以京津冀地區(qū)為例,其以全國2.2%的國土面積承載了全國25%的粗鋼產量,高爐、轉爐長流程占比高達98%。單位面積污染排放和能源消耗總量大的問題十分突出,加之地方政府傾向于在省內,甚至市縣范圍內對鋼鐵企業(yè)進行簡單化的異地搬遷,難以從根本上解決鋼鐵產能總量和地區(qū)環(huán)境容量之間的矛盾。
“城市鋼廠搬遷成為熱潮,建設大型沿海鋼鐵基地受熱捧。”呂桂新表示,我國鋼鐵產業(yè)沿海布局基本完成。“但河北、山東、江蘇等地仍在規(guī)劃沿海布局。”
同時,呂桂新指出,目前華南、西南地區(qū)等一些鋼鐵產能相對不足的省份,爭相吸引產能進入,盲目求大,忽視自身要素稟賦,未來極易造成新一輪鋼鐵“圍城”。
他建議,地方政府應從行業(yè)實際和企業(yè)利益角度出發(fā),妥善處理產業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護之間的關系。對于重大鋼鐵項目要廣泛征求意見,充分論證,審慎決策,穩(wěn)妥推進。對于有條件的城市鋼廠,優(yōu)先選擇就地改造,對于資源、能源等要素不足的地區(qū),鼓勵企業(yè)轉型轉產,關停退出,或向域外轉移。
“產業(yè)布局要有長遠規(guī)劃和目標。”張志祥說,例如通過能耗指標跟著走,鼓勵產鋼密度大的企業(yè)走出去,調控鋼鐵工業(yè)的產能布局。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術咨詢有限公司 版權所有 津ICP備11000233號-2
津公網安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com