日韩欧美一级特黄大片_日本在线不卡一区二区_91精品国产免费久久久久久婷婷_亚洲av中文aⅴ无码av男同_欧美黄色网址观看互动交流

所在位置:首頁 >> 行業(yè)新聞>> 資訊詳情

拉閘限電支撐鋼企9月較好盈利

作者:24發(fā)布時間:2010-09-10
 
       限電影響全國9月份粗鋼供應8-10%。

  河北省對鋼企的限電對鋼材供應影響最大。河北產(chǎn)鋼1.6億噸,占我國鋼產(chǎn)量的25%,其中限電最明確最有力度的唐山市年產(chǎn)量約8000萬噸,占河北鋼產(chǎn)量的一半,占全國產(chǎn)量的12.5%;武安鋼產(chǎn)量約為2300萬噸,占全國產(chǎn)量的3.5%。

  按照已知的明確提出的限產(chǎn)計劃計算,9月份鋼產(chǎn)量將比7月份減少,按照96日唐山限產(chǎn)通知計劃表中的數(shù)據(jù)核算,1-8月份唐山月均產(chǎn)量666萬噸,9-12月限產(chǎn)后月產(chǎn)量為356萬噸,減產(chǎn)47%,月減產(chǎn)300萬噸;但今天(97),確認為減產(chǎn)一個禮拜,這樣減唐山9月減產(chǎn)量為155萬噸。武安限產(chǎn)情況據(jù)媒體報告有兩種情況:一說每72小時停工22小時,一說限電20%,考慮到開工停工的準備時間,減產(chǎn)量應該在25%左右,月減產(chǎn)50萬噸。浙江停產(chǎn)寧波鋼鐵2500立方高爐到年底,月減產(chǎn)20萬噸,杭鋼停產(chǎn)電路,約減產(chǎn)5萬噸,合計25萬噸。江蘇要求所有鋼企停產(chǎn)10天,7月份江蘇產(chǎn)鋼500萬噸,9月份應該減產(chǎn)165萬噸。山西扣除太鋼和臨鋼以后其它鋼企年產(chǎn)量為1800萬噸左右,對小鋼廠停產(chǎn)兩個月整頓,但除了臨汾外其它實際上尚未執(zhí)行,假設影響20%的產(chǎn)量約為30萬噸。以上地區(qū)合計9月份減產(chǎn)量約為425萬噸,約占9月正常產(chǎn)量的8%。注意這個數(shù)據(jù)沒有考慮河北其它地區(qū)和全國上述省份以外省份的減產(chǎn)影響,當然也沒有考慮按時間限產(chǎn)后(非按電量限產(chǎn))復工的鋼企提高生產(chǎn)效率帶來的供給影響。如果綜合考慮,我們認為應該有10%左右的減產(chǎn)幅度。

  毛利空間急劇擴大,后續(xù)會很快部分收縮,但9月整體處于可望保持較好狀態(tài)。

  6月扣除進出口因素以后我國粗鋼資源供應同比增長-1%,7月份該數(shù)據(jù)同比增長-5%,8月份預計同比增長-3%,如果9月份如此大力度減產(chǎn),則9月份扣除進出口因素以后的國內(nèi)粗鋼資源供應同比將下降8-10%。因此,從過去幾個月情況看,整個9月份,我國鋼材毛利空間在減產(chǎn)的刺激下,將維持一個較好的水平。

  但我們認為毛利空間大幅提升之后會慢慢部分收窄。由于此次限電對焦炭和礦山生產(chǎn)影響相對較小,因此在過去幾日礦石價格穩(wěn)定而焦炭價格略降,加上鋼價在過去一個禮拜上漲了400元左右,因此毛利空間在過去幾日擴大了接近400元左右。這在鋼鐵行情低迷的時刻,無疑是一針興奮劑,刺激了其它沒有限電的企業(yè)大力增加生產(chǎn),會拉低毛利空間。其次,我們認為這波限產(chǎn)突然猛烈加強,強度太大,會對市場造成不必要的沖擊,后續(xù)可能會邊打邊走,邊走邊看,然后慢慢地效應會減緩。

  認真度和執(zhí)行力是鋼鐵毛利空間和鋼鐵行情能否持續(xù)的關鍵。

  后續(xù)各地政策和已出臺政策的認真度和執(zhí)行力是鋼鐵行情關鍵。從統(tǒng)計局公布的上半年我國各省市單位GDP能耗完成情況看,幾大鋼產(chǎn)區(qū)都沒有完成,未完成節(jié)能減排的省份粗鋼產(chǎn)量總和占全國鋼產(chǎn)量的96%。假設靜態(tài)情況下,不考慮節(jié)能措施,只簡單考慮通過對高能耗產(chǎn)業(yè)的減產(chǎn)壓縮來降低能耗,且上半年所有省市恰好按照4.4%的單位GDP能耗降幅完成任務,那么,我們只要把這些指標按照上半年各個行業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模來分配,就可以簡單測算鋼鐵行業(yè)需要減產(chǎn)多少才能滿足4.4%的考核。結(jié)果顯示,鋼鐵行業(yè)上半年各省市需要減產(chǎn)量合計為2060萬噸,各地和全國才能恰好完成4.4%的節(jié)能指標。同理,下半年也基本是這樣的規(guī)模,全年就是4000萬噸,因此我們認為如果真的嚴格各地限電政策進行產(chǎn)量壓縮,鋼鐵行業(yè)的供給將不足,鋼鐵行業(yè)的機會也將很大。但我們認為,實際上各地政府這樣,是在科學發(fā)展觀的壓力下做出的一種姿態(tài),這樣做的結(jié)果是不太可能明顯降低單位GDP的能耗,因為壓縮高能耗產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量,在降低能耗絕對量的同時,也降低了GDP的絕對量,分子分母同時以幾乎同樣的比例變小,而且,在這種來回的折騰中,不知道多少鋼企又無用地耗費了幾多的能耗。對比唐山前后的壓縮力度,可感知地方政府的也是承受壓力的。

?