據(jù)報(bào)道,3月19日美國國際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)發(fā)布通知,決定終止對(duì)中國鋼鐵企業(yè)發(fā)起的337調(diào)查,委員會(huì)裁定,反壟斷訴訟的原告需要具有反壟斷損害,原告不能證明其遭受了反壟斷損害,不具有此訴的訴訟主體資格。
2016年5月26日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)以美國公司指控中國企業(yè)為由,對(duì)中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”,調(diào)查共涉及寶鋼、首鋼、武鋼等中國鋼鐵企業(yè)及其美國分公司共計(jì)40家企業(yè)。但是,原告就中國鋼鐵企業(yè)依靠中國鋼鐵協(xié)會(huì)“合謀操縱”產(chǎn)品價(jià)格和出口量(反壟斷訴點(diǎn))、標(biāo)記“虛假”原產(chǎn)地以規(guī)避美國雙反稅令(反規(guī)避訴點(diǎn)),以及中國鋼鐵企業(yè)通過所謂中國政府黑客攻擊而“竊取”原告先進(jìn)高強(qiáng)鋼的技術(shù)秘密(商業(yè)秘密訴點(diǎn))等三個(gè)訴點(diǎn)全部被駁回,給了中國企業(yè)一個(gè)公正的裁定。
這項(xiàng)裁決也對(duì)目前美國針對(duì)中國鋼鐵、鋁等征收關(guān)稅的行為打了一記耳光。美國正在通過威脅的方式,要求歐盟以及其他國家一道打擊中國的鋼鐵出口。而事實(shí)上,美國2017年的鋼鐵進(jìn)口量約為3500萬噸,中國大陸出口僅占2%左右。美國政府堅(jiān)持認(rèn)為中國鋼鐵繞道第三國進(jìn)入美國,但這項(xiàng)裁決駁回指控中國企業(yè)標(biāo)記“虛假”原產(chǎn)地的訴訟,說明這種說法是無稽之談。
美國針對(duì)鋼鐵、鋁等商品征收關(guān)稅的做法,是一次精心的“策劃”,即美國在這些領(lǐng)域的進(jìn)口大部分來自其盟友,因此,特朗普政府用“豁免”作誘餌逼迫這些盟友與他站在一起,共同對(duì)付中國。在過去一個(gè)時(shí)期,中國鋼鐵產(chǎn)能過剩并造成的國際影響早就成為一個(gè)多變關(guān)注的話題,特朗普選擇鋼鐵作為他貿(mào)易保護(hù)主義的標(biāo)桿性商品,就是為了拉攏更多的盟友。
中國鋼鐵產(chǎn)能過剩是一個(gè)客觀事實(shí),但是,必須弄清中國鋼鐵產(chǎn)能過剩的原因,即2008年美國發(fā)生次貸危機(jī)以及歐洲發(fā)生債務(wù)危機(jī)之后,全球經(jīng)濟(jì)增長大幅下滑,在這個(gè)階段,美國與歐洲都將中國視為穩(wěn)定局勢的唯一力量。首先,在流動(dòng)性方面,中國承諾不減持美國國債,投資那些受到影響的金融公司,中國還為歐洲債務(wù)嚴(yán)重的國家提供融資,并加大了投資。其次,國際方面希望中國增加投資以拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì),中國制定的“四萬億”投資計(jì)劃就是在這個(gè)背景下出臺(tái),中國成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長最大的力量,但也帶來投資過剩與債務(wù)高企的問題。鋼鐵產(chǎn)能過剩一定程度上是“為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長”而產(chǎn)生的成本。
關(guān)鍵是,鋼鐵產(chǎn)能過剩最大的受害者是中國本身,中國也在積極努力的解決這個(gè)問題,而不是聽之任之。在過去5年,中國清理鋼鐵產(chǎn)能1.7億噸以上,而且全部取締了地條鋼。今年的《政府工作報(bào)告》透露,今年再壓減鋼鐵產(chǎn)能3000萬噸左右。事實(shí)上,中國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求去產(chǎn)能的任務(wù)與中國大力加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法力度,都在縮減鋼鐵產(chǎn)能,中國鋼鐵的產(chǎn)能過剩狀況已經(jīng)得到明顯的緩解。
日前,在特朗普政府決定對(duì)進(jìn)口鋼鐵征收全面關(guān)稅后,習(xí)近平主席與德國總理默克爾就利用國際多邊談判渠道解決鋼鐵產(chǎn)能問題達(dá)成一致。按照外交部發(fā)言人陸慷3月13日答記者問時(shí)的說法,鋼鐵產(chǎn)能過剩不是中方一家的問題,而是全球性問題,僅靠任何一個(gè)國家的單方面努力是無法解決的。中國希望所有產(chǎn)鋼國協(xié)同行動(dòng),等比例減少鋼鐵產(chǎn)能,通過國際合作解決有關(guān)問題。
因此,于法而言,美國國際貿(mào)易委員會(huì)給了中國鋼鐵企業(yè)公正的裁決,于理而言,中國鋼鐵過剩相當(dāng)程度上也是為了穩(wěn)定國家經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的成本,而且這個(gè)成本還是主要由中國自己承擔(dān)。在全球鋼鐵產(chǎn)能過剩的大背景下,美國單獨(dú)打擊中國鋼鐵的做法是不公平的,也違反了公平貿(mào)易的原則,屬于一種霸權(quán)主義的表現(xiàn),中國有理由進(jìn)行有效反擊。
由于中國處于城市化擴(kuò)張的過程中,在一個(gè)擁有十三億人口的市場,巨大而且持續(xù)的鋼鐵需求刺激了鋼鐵產(chǎn)能的不斷膨脹。這是一個(gè)階段性的產(chǎn)物,也必然伴隨著城市化速度的下降而產(chǎn)能萎縮。但是,中國鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡明顯,低端鋼鐵嚴(yán)重過剩,而高端產(chǎn)品則需要大量進(jìn)口,比如汽車、造船、海洋工程、先進(jìn)軌道交通、電力裝備等領(lǐng)域主要使用進(jìn)口鋼材。這要求中國企業(yè)要加快低端過剩產(chǎn)能的出清,將主要力量用于產(chǎn)品創(chuàng)新攻堅(jiān)。中國企業(yè)要將鋼鐵國際反貿(mào)易戰(zhàn)作為動(dòng)力,盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí),提高中國鋼鐵業(yè)的國際競爭力。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com