當?shù)貢r間8月12日,美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室、白宮國際經(jīng)濟咨詢委員會、美國貿(mào)易政策代表辦公室等美方政府人員宣布,美國總統(tǒng)特朗普將于8月14日簽署行政備忘錄,責成美國貿(mào)易代表萊特希澤決定是否對所謂的“中國不公平貿(mào)易行為”發(fā)起調(diào)查。這意味著,美國貿(mào)易代表可能援引美國《1974年貿(mào)易法》第301條,對中國發(fā)起“301調(diào)查”。此舉引發(fā)各界對美國采取單邊行動損害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的擔憂。
重拾“301條款”
據(jù)了解,根據(jù)301條款,美國貿(mào)易代表將首先尋求與外國政府協(xié)商,以貿(mào)易補償或消除貿(mào)易壁壘的形式進行協(xié)商;如果協(xié)商無法解決問題,美國可以采取貿(mào)易救濟措施,比如征收額外的關(guān)稅、費用和對進口的限制。
資料顯示,在301條款大框架之下,“超級301條款”、“特別301條款”、配套條款等具體規(guī)定,共同構(gòu)成了美國301條款法律制度的主要內(nèi)容和適用體系。其中,特別301條款是針對知識產(chǎn)權(quán)保護和知識產(chǎn)權(quán)市場準入等方面的規(guī)定;“超級301條款”是針對外國貿(mào)易障礙和擴大美國對外貿(mào)易的規(guī)定。由301條款延伸而來的301調(diào)查誕生于冷戰(zhàn)時期,具有極強的單邊主義色彩,一度成為美國應(yīng)對與別國貿(mào)易摩擦“最后的武器”。但在1994年世界貿(mào)易組織(WTO)正式成立后,美國發(fā)動單邊制裁案例的數(shù)量和頻率顯著削減。
不過這不代表301調(diào)查徹底“退出江湖”。2004年,美國勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)曾提起針對中國勞工權(quán)利和勞工標準的301調(diào)查申請,不過最終被美國政府否決。但隨后在美國前總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)政期間的2010年,美國政府宣布接受美國鋼鐵工人聯(lián)合會的請求,對華清潔能源有關(guān)政策和措施啟動301調(diào)查。
而此次爭端肇端于知識產(chǎn)權(quán)糾紛,8月初,美國政府就曾放出消息稱,特朗普有意啟動301條款對中國知識產(chǎn)權(quán)問題發(fā)起貿(mào)易調(diào)查,主要針對微型芯片和電動汽車領(lǐng)域。
早有端倪
作為世界上排名前二的兩大經(jīng)濟體,中美間的貿(mào)易往來不僅事關(guān)兩國自身,也是影響世界外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵因素。數(shù)據(jù)顯示,受全球經(jīng)濟形勢和貿(mào)易環(huán)境影響,去年中美貨物貿(mào)易額5196.1億美元,同比下降6.7%。不過兩國在對方貿(mào)易關(guān)系中的重要地位沒有改變。此外,中國對美國的貿(mào)易順差繼續(xù)擴大,根據(jù)美國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù),去年美國在商品貿(mào)易中對中國的貿(mào)易逆差為3470億美元,占整體逆差的47%。
有分析指出,體量巨大且持續(xù)擴張的中國向美國貿(mào)易順差,可能是刺激美國政府實施301調(diào)查威脅的重要原因之一。對此,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰曾回應(yīng)稱,中國對美貨物貿(mào)易順差是由兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競爭力和國際分工決定的,也受現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計制度、美方對華高技術(shù)出口管制等因素影響,中國并不刻意追求貿(mào)易順差,也愿意擴大自美國進口。
而特朗普更是始終把中國作為美國對外貿(mào)易的最大競爭對手,在競選階段,他就反復表示要將中國列入“匯率操縱國”,并對中國商品征收45%關(guān)稅,不過至今未能兌現(xiàn)。
實際上,美國對中國產(chǎn)品愈加苛刻的態(tài)度早有端倪。近段時間,中美兩國間貿(mào)易摩擦愈演愈烈,涵蓋工具箱、不銹鋼等諸多領(lǐng)域。其中,上周美國商務(wù)部曾公布初裁結(jié)果,認定中國出口到美國的鋁箔產(chǎn)品接受了16.56%-80.97%不等的補貼,并對中國鋁制品企業(yè)征收高額反補貼稅。
兌現(xiàn)是小概率事件
有業(yè)內(nèi)專家指出,在世界經(jīng)濟整體疲弱的當下,國際市場競爭參與者以往積極對外開放態(tài)勢均有所收縮,在此時間節(jié)點上,中國反復強調(diào)要進一步提高開放型經(jīng)濟水平,目的就在于減緩逆全球化的趨勢。美國政府如果執(zhí)意發(fā)起301調(diào)查,顯然與經(jīng)濟全球化大勢相悖。
由于美國內(nèi)部態(tài)度并不一致,不少分析樂觀地預計,美國最終兌現(xiàn)301調(diào)查承諾將是小概率事件。商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長白明也指出,8月初美國就曾放話要對華發(fā)起301調(diào)查,但最終“爽約”,這表明美國決策層內(nèi)部也存在爭論和博弈,并非鐵板一塊,此次雖然明確8月14日宣布結(jié)果,但可能到時也會延期。
“即使發(fā)起調(diào)查,到公布調(diào)查結(jié)果、到依據(jù)結(jié)果決定報復性關(guān)稅等反制措施、到正式實施高關(guān)稅,依然存在不小的變數(shù)”,中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所全球宏觀經(jīng)濟研究室副主任劉仕國表示,期間中美可能均會出現(xiàn)讓步,而商人政治家特朗普積極實現(xiàn)威脅利用技巧的最大化,因而整體來看,中美兩國正式貿(mào)易沖突升級的可能性確實不大。
劉仕國向北京商報記者分析稱,生產(chǎn)全球化的大背景下,中國在與美國的經(jīng)貿(mào)往來中汲取了豐富經(jīng)驗,“長期以來,中國都處于世界生產(chǎn)價值鏈末端,產(chǎn)業(yè)以勞動密集型為主,通過經(jīng)貿(mào)活動,中國學習掌握了新興技術(shù)和管理經(jīng)驗,刺激國內(nèi)企業(yè)迅速轉(zhuǎn)型升級。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com