為化解過剩產(chǎn)能、淘汰落后產(chǎn)能,河北省省委、省政府和唐山市市委、市政府自2011年開始,先后多次下發(fā)政策通知,對唐山市轄區(qū)內(nèi)去產(chǎn)能情況進行了詳細部署安排,其中也多次對唐山市豐潤區(qū)的鋼鐵企業(yè)整改情況給出了明確指示。
日前,中新網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),豐潤區(qū)政府并未按照省市兩級政府下發(fā)的政策通知辦理,而是另行制定了“去產(chǎn)能標準”,使原本已被省政府列入需淘汰的落后產(chǎn)能和違規(guī)產(chǎn)能免于拆除。對此,豐潤區(qū)發(fā)改局副局長宋軍華稱,省、市兩級的有關(guān)去產(chǎn)能政策指導只是“路徑”,不是具體實施步驟。
對于此種做法,記者與唐山市發(fā)展和改革委員會取得聯(lián)系,但該局未接受采訪。
豐潤區(qū)政府自訂“去產(chǎn)能標準”
今年6月27日,位于豐潤區(qū)的河北津西鋼鐵集團正達公司(以下簡稱正達公司)突然接到了豐潤區(qū)政府下發(fā)的《唐山市豐潤區(qū)鋼鐵企業(yè)綜合評價匯總表》。表格中,豐潤區(qū)發(fā)改局、安監(jiān)局、財政局等10家單位對豐潤區(qū)內(nèi)的3家鋼鐵公司從耗能、安全生產(chǎn)和稅收等方面進行了評價打分。“主持此次評價的豐潤區(qū)發(fā)改局領(lǐng)導告訴我,評分最低的一家,將被納入豐潤區(qū)鋼鐵行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能的范圍,進行部分拆除。”正達公司總經(jīng)理于建水告訴記者,在此之前,他們未接到有關(guān)評價的通知。
于建水稱,隨后他接到豐潤區(qū)政府通知,要求其限期拆除公司內(nèi)一座500立方米的高爐。“這有悖于河北省政府和唐山市政府的相關(guān)規(guī)定。”
于建水說,他翻閱了大量的省、市相關(guān)文件,均未能找到豐潤區(qū)自行實施評價機制自定“去產(chǎn)能標準”的相關(guān)依據(jù)。不僅如此,他對評價過程也有質(zhì)疑:“我們不僅事先沒有知情,而且評價過程中有的單位按照總量評分,有的單位卻按照均量評分,評比標準不一。且天柱公司和新寶泰公司均有省政府明文規(guī)定的違規(guī)和落后產(chǎn)能,卻也當做正常產(chǎn)能和我們公司一同參評,有失公允。”于建水說,評分的結(jié)果,使違規(guī)和落后產(chǎn)能保存了下來。
省、市兩級政策通知豐潤遭遇落實難
于建水向記者出示了多份省、市政府下發(fā)的文件通知。
記者看到,2012年,河北省政府下發(fā)了《關(guān)于下達第二批違規(guī)鋼鐵在建項目處置名單及處置意見的通知》(冀政函﹝2012﹞75號),其中豐潤區(qū)的唐山天柱鋼鐵集團有限公司(以下簡稱天柱公司)一座1080立方米的高爐被列為違規(guī)鋼鐵在建項目,按照該文件規(guī)定,該公司應等量淘汰落后或相對落后產(chǎn)能并接受處罰。
2014年,唐山市政府印發(fā)《唐山市化解鋼鐵過剩產(chǎn)能實施方案的通知》(唐政函﹝2014﹞208號),除按照省政府規(guī)定,將天柱公司一座高爐列為置換產(chǎn)能的拆除對象外,還將唐山新寶泰鋼鐵有限公司(以下簡稱新寶泰公司)的一座450立方米高爐作為淘汰產(chǎn)能。
上述文件中,拆除違規(guī)、落后產(chǎn)能均未涉及正達公司。“我們作為上市公司的子公司,一直嚴格按照國家規(guī)定生產(chǎn)經(jīng)營,既沒有新增違規(guī)產(chǎn)能,又沒有落后產(chǎn)能,不在省、市政府規(guī)定的拆除之列。”正達公司副總經(jīng)理吳秀青說。
吳秀青告訴記者,得知評價結(jié)果后,他們就開始向豐潤區(qū)政府反映此事,但始終未得到回應。
8月5日,唐山市政府印發(fā)《唐山市鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能快轉(zhuǎn)型實施方案的通知》(唐政字﹝2016﹞64號),規(guī)定將(冀政函﹝2012﹞75號)文件中列為違規(guī)產(chǎn)能項目的實施等量置換,淘汰落后或相對落后產(chǎn)能。將違規(guī)企業(yè)擁有的450立方米及以下高爐作為第一處置順序,優(yōu)先淘汰。這份文件,又分別涉及到天柱公司和新寶泰公司。
“拿到這份文件后,我們又向豐潤區(qū)政府領(lǐng)導送去了第三份情況說明,請求豐潤區(qū)政府按照省、市規(guī)定,先行淘汰違規(guī)、落后產(chǎn)能,但依舊沒有答復。”吳秀青說。
豐潤區(qū)發(fā)改局:省、市政策是“路徑”,不是“步驟”
就此事,8月31日上午,中新網(wǎng)記者撥打豐潤區(qū)委書記紀興龍電話,被掛斷。豐潤區(qū)長張寶才的電話則無人接聽。隨后,記者分別發(fā)送請求采訪的短信。31日下午,記者又多次撥打豐潤區(qū)委常委、宣傳部部長馬立軍及副部長陳祥金電話,均無人接聽。截至9月1日記者發(fā)稿,上述仍未能取得聯(lián)系。
唐山市環(huán)境保護局豐潤區(qū)分局一熟知此次評分工作的官員告訴中新網(wǎng)記者,今年6月份,該局曾接到豐潤區(qū)政府有關(guān)給鋼鐵企業(yè)進行評分的通知,但后來由于評分的細則需要修改,評分未進行。至6月底時,該局再次接到區(qū)政府通知,要求各局局長前往區(qū)里參加評分,但由于該局局長請病假,一位副局長參加了評分。“是由區(qū)發(fā)改局牽頭組織的評分會、制定的評分細則。”這名官員說,區(qū)相關(guān)領(lǐng)導讓各局根據(jù)區(qū)里制定的細則進行評分后,評分當場被收回,不允許帶走。
這名官員稱,在參評前,唐山市環(huán)境保護局豐潤分局并沒有到企業(yè)現(xiàn)場查看,其它參評單位有沒有進行實地調(diào)研,他“不清楚”。
當日下午,豐潤區(qū)發(fā)改局副局長宋軍華告訴記者,豐潤區(qū)之所以實行評分末位淘汰鋼鐵產(chǎn)能,是因為2016年5月31日,唐山市政府下發(fā)了《關(guān)于分解落實2016年第二批壓減鋼鐵產(chǎn)能任務的緊急通知》。
為落實該《通知》,豐潤區(qū)政府效仿其它縣區(qū)做法,確定了此次“去產(chǎn)能標準”,由評分最低者擔當此次去產(chǎn)能任務。不過宋軍華強調(diào),評分細則是各單位自行制定。
對于該標準是否和省、市兩級政府下達的文件精神相違背,宋軍華稱,省里落實具體去產(chǎn)能的指導意見(冀政函﹝2012﹞75號)文件)時間太遠,他記不清楚了。
宋軍華表示,“我的理解是(省里給的去產(chǎn)能政策)是路徑,不是步驟。”
記者查閱相關(guān)資料獲悉,豐潤區(qū)境內(nèi)只有上述3家鋼鐵企業(yè),其中天柱公司除擁有一座1080立方米高爐的違規(guī)產(chǎn)能外,還有800立方米和630立方米高爐各一座;新寶泰公司擁有1080立方米和630立方米高爐各一座,屬于省政府規(guī)定的落后產(chǎn)能的450立方米高爐兩座;正達公司擁有500立方米高爐兩座。自2014年末,唐山市環(huán)境保護局開始對轄區(qū)內(nèi)15個區(qū)縣的空氣質(zhì)量進行按月排名,在排名表中,豐潤區(qū)大部分月份排名都在后五名當中,屬唐山市空氣質(zhì)量較差縣區(qū),承擔著較重的去產(chǎn)能任務。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com