鋼鐵業(yè)是我國“去產(chǎn)能”、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的戰(zhàn)略重地,在一系列空前的政策力度下,今年上半年,中國鋼鐵協(xié)會所屬99家鋼企實(shí)現(xiàn)營收1.29萬億,同比下降11.93%;但利潤總額達(dá)125.87億,同比增長4.27倍;虧損企業(yè)26家,虧損額136.9億,同比下降22.8%。鋼企經(jīng)營狀況普遍好轉(zhuǎn),基本扭轉(zhuǎn)了全行業(yè)虧損局面。
但當(dāng)前鋼鐵“去產(chǎn)能”過程中還面臨著一些突出問題或風(fēng)險(xiǎn),“去產(chǎn)能”還任重道遠(yuǎn)。
鋼鐵行業(yè)本輪下行已持續(xù)4年多,本可開始新一輪優(yōu)勝劣汰,但相當(dāng)一部分已虧損或接近虧損的鋼企仍在維持運(yùn)營。一些停產(chǎn)的鋼企只是生產(chǎn)線“停下來”,而非產(chǎn)能或企業(yè)真正“退出去”。尤其隨著經(jīng)營狀況觸底回升,冀、晉等地原本被迫停產(chǎn)的部分產(chǎn)能紛紛復(fù)產(chǎn),推動(dòng)國內(nèi)粗鋼、生鐵和鋼材產(chǎn)量均呈上漲態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計(jì),上半年全國鋼鐵去產(chǎn)能1300多萬噸,僅占年度目標(biāo)4500萬噸的約30%。
一些地方在“去產(chǎn)能”過程中過分依賴政府行政推動(dòng),甚至以政府行政式推動(dòng)代替市場做決定。尤其突出的是不考慮各地資源要素條件、市場需求狀況和產(chǎn)業(yè)競爭力水平,簡單草率通過“按區(qū)域分派、按企業(yè)分解、按裝備畫線”的方式落實(shí)“去產(chǎn)能”。這種政府強(qiáng)行指定或分配的硬性方式既忽略了各地鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)情,也難以發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰的作用。
鋼鐵行業(yè)“去產(chǎn)能”關(guān)系到本地區(qū)或企業(yè)的切身利益,企業(yè)一旦關(guān)停,本地區(qū)將面臨巨大的資產(chǎn)債務(wù)和人員安置壓力,再加“去產(chǎn)能”具體政策辦法不清、認(rèn)識不到位,而中央劃撥的化解產(chǎn)能補(bǔ)償資金不會超過鋼鐵去產(chǎn)能總成本的十分之一,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到地方和企業(yè)心理預(yù)期,部分地區(qū)或鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)觀望情緒濃厚。隨著鋼價(jià)上漲,一些鋼企又在寄望“東山再起”。
原本與政府關(guān)系密切的國有鋼鐵企業(yè)應(yīng)成為“去產(chǎn)能”重點(diǎn),但一些地區(qū)在推進(jìn)“去產(chǎn)能”過程中,不是依據(jù)企業(yè)的經(jīng)營及競爭力狀況,而是劃分企業(yè)性質(zhì),出現(xiàn)“親國有企業(yè)、疏民營企業(yè)”、“去民營企業(yè)產(chǎn)能”的傾向。民企成為化解過剩產(chǎn)能重點(diǎn)。金融機(jī)構(gòu)對優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)降低授信甚至不給授信,對經(jīng)營困難的國有企業(yè)卻大量資金托盤,補(bǔ)貼資金,國企職工有買斷退休、實(shí)行內(nèi)部退養(yǎng)等政策支持,民企卻只能依靠自身能力解決職工欠薪。
還有,“去產(chǎn)能”配套政策不完善、不系統(tǒng),原則性太強(qiáng)、落實(shí)難度較大。“去產(chǎn)能”的環(huán)保、能耗、質(zhì)量、安全和技術(shù)紅線已劃定,但缺失具體標(biāo)準(zhǔn),致使地方政府在執(zhí)行中捉摸不清、把握不準(zhǔn),難以科學(xué)地評定哪些是落后產(chǎn)能、哪些企業(yè)是“僵尸企業(yè)”;規(guī)模 1000 億的中央財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金已設(shè)立,但使用分配、補(bǔ)償金和安置費(fèi)細(xì)則仍在制定之中;企業(yè)破產(chǎn)退出機(jī)制尚未完全理順。由于企業(yè)破產(chǎn)程序復(fù)雜、費(fèi)時(shí)較長、代價(jià)高昂,從訴訟立案到走完破產(chǎn)程序需要時(shí)間長,一些企業(yè)負(fù)責(zé)人寧可選擇直接“跑路”。盤活產(chǎn)能退出后的騰讓土地是緩解企業(yè)資金壓力的有效辦法,但關(guān)于土地轉(zhuǎn)讓、回收、開發(fā)和收益分配的政策措施仍不完善,“僵尸企業(yè)”一旦破產(chǎn),銀行負(fù)債將失去回收可能性,企業(yè)債權(quán)方也不愿推動(dòng)“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出。
基于這樣的現(xiàn)狀,筆者提議,當(dāng)前應(yīng)著力完善“去產(chǎn)能”的政策法規(guī)體系,實(shí)現(xiàn)主要依靠經(jīng)濟(jì)、法律手段推動(dòng)鋼鐵行業(yè)“去產(chǎn)能”。推動(dòng)化解鋼鐵行業(yè)“去產(chǎn)能”的制度建設(shè),嚴(yán)格制定、修改、完善鋼鐵行業(yè)在產(chǎn)能利用率、污染排放標(biāo)準(zhǔn)、土地資源占用等方面的規(guī)章律法,最終形成常態(tài)化的治理機(jī)制。通過使用負(fù)面清單制度、環(huán)保倒逼機(jī)制來壓縮鋼鐵行業(yè)的過剩產(chǎn)能,以從制度層面確保鋼鐵行業(yè)不再有新的產(chǎn)能擴(kuò)張。
需要進(jìn)一步細(xì)化現(xiàn)有相關(guān)政策,增強(qiáng)政策針對性,調(diào)動(dòng)地方和企業(yè)參與“去產(chǎn)能”積極性。比如多聆聽地方政府、鋼鐵企業(yè)和在職員工的意見,夯實(shí)“去產(chǎn)能”共識基礎(chǔ),盡快出臺相關(guān)配套文件,增強(qiáng)政策針對性和可操作性,對鋼鐵企業(yè)績效實(shí)行開放、透明化的評估,增強(qiáng)公開力度,根據(jù)去產(chǎn)能實(shí)效確定獎(jiǎng)補(bǔ)資金標(biāo)準(zhǔn),盡量少按多因素法處理;兌付手續(xù)上更人性化、簡化,將中央劃撥的專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金一視同仁、公平應(yīng)用于各種所有制、各個(gè)區(qū)域的去產(chǎn)能企業(yè)。此外,中央政府應(yīng)將地方政府在去產(chǎn)能過程中的承諾兌現(xiàn)情況作為政績考核的一項(xiàng)重要指標(biāo),以督促地方政府謹(jǐn)慎承諾,嚴(yán)格兌現(xiàn)。
在兼并重組和破產(chǎn)清算中,可實(shí)行“兩個(gè)推動(dòng)”:推動(dòng)鋼鐵行業(yè)資源、資產(chǎn)、資本向優(yōu)勢鋼鐵企業(yè)集中,以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的高效整合;推動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上游優(yōu)勢企業(yè)與下游優(yōu)勢企業(yè)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟,消除惡性競爭,優(yōu)化供給結(jié)構(gòu),增強(qiáng)綜合競爭實(shí)力。為此,可設(shè)法建立鋼鐵產(chǎn)能交易平臺和金融支撐平臺,允許各區(qū)域在確保完成去化任務(wù)的前提下,交易鋼鐵產(chǎn)能,為優(yōu)勢鋼鐵企業(yè)兼并重組提供通路;優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)信貸結(jié)構(gòu),激勵(lì)資本市場多渠道參與鋼鐵企業(yè)的兼并重組,并通過金融產(chǎn)品、金融服務(wù)的不斷創(chuàng)新,以支持兼并重組后的鋼鐵企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品升級以及技術(shù)創(chuàng)新。
再有,構(gòu)建“兩個(gè)機(jī)制”,一個(gè)是通過擴(kuò)大稅收抵扣、減免稅收比例等稅收政策,構(gòu)建鋼鐵企業(yè)跨地區(qū)兼并重組的利益協(xié)調(diào)機(jī)制,使不同地區(qū)稅收分配比例保持比較均衡的狀態(tài)。另一個(gè)是社會風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,動(dòng)態(tài)掌握企業(yè)職工就業(yè)信息,制定應(yīng)對規(guī)模性失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案。處置企業(yè)債務(wù)和銀行不良資產(chǎn),可成立鋼鐵行業(yè)資產(chǎn)管理公司。通過將國有銀行債權(quán)轉(zhuǎn)移給鋼鐵行業(yè)資產(chǎn)管理公司,由資產(chǎn)管理公司將債權(quán)轉(zhuǎn)化成對重點(diǎn)企業(yè)股權(quán)的債轉(zhuǎn)股方式;同時(shí)還可以采取打包出售、債務(wù)置換、資產(chǎn)證券化等市場化方式處置企業(yè)債務(wù)和銀行不良資產(chǎn)。
導(dǎo)致我國鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩的重要原因是供給、需求不相符的結(jié)構(gòu)性矛盾,因此,應(yīng)著力技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步,不斷增加鋼鐵產(chǎn)品的技術(shù)含量,以高端出口產(chǎn)品消化部分過剩產(chǎn)能。真正賦予鋼鐵企業(yè)市場主體地位,通過構(gòu)建公平合理的法律體系與市場環(huán)境,激發(fā)市場主體活力,最終實(shí)現(xiàn)整體轉(zhuǎn)型升級。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com