數(shù)據(jù)顯示,4月份國內(nèi)鋼鐵日均產(chǎn)量達(dá)到了歷史新高;2月以來,每周的高爐個數(shù)開工率和容積開工率呈現(xiàn)環(huán)比上升。今年以來一些鋼鐵產(chǎn)品的價格反彈,直接刺激了鋼鐵廠復(fù)產(chǎn)的浪潮,使得去產(chǎn)能形勢愈發(fā)嚴(yán)峻。
在過去的20年里,中國貢獻(xiàn)了全球粗鋼產(chǎn)量增量的約80%。由于我國鋼鐵業(yè)規(guī)模過度擴(kuò)張,企業(yè)集中度較低,導(dǎo)致行業(yè)惡性競爭不斷加劇,結(jié)構(gòu)失衡矛盾愈發(fā)突出。“十二五”規(guī)劃提出,到2015年鋼鐵行業(yè)前10家產(chǎn)業(yè)集中度達(dá)到60%;但由于各種原因,我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度不升反降,從2010年的48.6%降到了2015年的34.2%。
集中度低、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的陰影,困擾著我國鋼鐵業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級的進(jìn)程,成為鋼鐵業(yè)實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的一大障礙。一方面,鋼鐵業(yè)是很多地方的經(jīng)濟(jì)支柱,“尾大不掉”,地方政府不得不對一些“僵尸企業(yè)”輸血以勉強(qiáng)維系生產(chǎn),使得市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制失靈;另一方面,一旦去庫存效果階段性顯現(xiàn),鋼價有所回升,很多已經(jīng)停產(chǎn)的鋼廠就可能重新開足馬力生產(chǎn),為新一輪產(chǎn)能過剩埋下隱患。如此一來,去產(chǎn)能往往是無功而返,行業(yè)整體陷入虧損的泥淖難以自拔。
因此,必須將兼并重組作為鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能的突破口和重要抓手,以鞏固化解產(chǎn)能過剩工作取得的成果,嚴(yán)防被淘汰的落后產(chǎn)能死灰復(fù)燃。在行業(yè)困難的時候,兼并重組的阻力會更小,應(yīng)該利用好難得的窗口期推進(jìn)改革。必須清醒地認(rèn)識到,當(dāng)前和今后一段時期,鋼鐵業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩局面都難以發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,我國也不會再搞“大水漫灌”式的強(qiáng)刺激措施,這為解決行業(yè)集中度過低問題提供了機(jī)遇期。
從世界鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能調(diào)結(jié)構(gòu)的措施來看,無一例外都采用了整合、重組策略。如歐盟在第二輪達(dá)維尼翁計劃中達(dá)成一致,不對效率低下的企業(yè)提供補(bǔ)貼和中央財政支持;歐洲各國著力消除行業(yè)退出壁壘,推動生存下來的鋼廠兼并。通過重組出清“僵尸企業(yè)”,才能釋放出更多的資源,用于鋼鐵業(yè)技術(shù)進(jìn)步、節(jié)能環(huán)保和轉(zhuǎn)型升級,提高我國鋼鐵業(yè)在世界上的競爭力。
前些年開展的一些鋼鐵業(yè)兼并重組,帶有濃厚的行政命令色彩,一些整合限于省內(nèi)資源,有些還是以虧損企業(yè)重組盈利的產(chǎn)能,因而不被市場看好。因此,即將展開的新一輪重組應(yīng)該是市場化的減量重組,在規(guī)模上實(shí)現(xiàn)“1+1<2”,但在競爭力上要做到“1+1>2”。同時,應(yīng)將兼并重組與推進(jìn)國有企業(yè)混合所有制改革結(jié)合起來。
去產(chǎn)能歸根到底是為了實(shí)現(xiàn)我國鋼鐵業(yè)的合理布局和健康發(fā)展。要按照中央“兼并重組改造一批”的要求,在局部利益與整體利益、當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益之間作出取舍,去產(chǎn)能工作才能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,我國鋼鐵業(yè)才有希望走向新生。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com