18日,由比利時政府邀請方與經(jīng)合組織(OECD)鋼鐵委員會共同參加的鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩和結(jié)構(gòu)調(diào)整高級別研討會,最終未能就化解鋼鐵過剩產(chǎn)能達(dá)成一致意見。
中國商務(wù)部部長助理張驥在會上闡述中方立場:全球需求萎縮和經(jīng)濟下行是目前鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩的根本原因。中國化解過剩產(chǎn)能工作取得了明顯成效,希望更多經(jīng)濟體采取切實措施,化解各自鋼鐵過剩產(chǎn)能。
“越是困難時期,就越應(yīng)當(dāng)避免采取貿(mào)易保護主義措施。”19日,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在新聞發(fā)布會上表示,將鋼鐵產(chǎn)業(yè)的困難歸咎于國際貿(mào)易,并頻繁采取貿(mào)易保護措施限制進(jìn)口是不正確的,中方主張維護自由、開放的國際貿(mào)易秩序,審慎、克制、規(guī)范使用貿(mào)易救濟措施,倡導(dǎo)通過對話、協(xié)商與合作化解摩擦。 南方日報駐京記者 趙曉娜
去年我國鋼材出口量不到15%
困擾中國的鋼鐵產(chǎn)能過剩問題,也令世界多個經(jīng)濟體為之“頭疼”。由比利時和OECD共同舉辦的布魯塞爾鋼鐵會議18日舉行,會議對鋼鐵產(chǎn)能過剩問題的討論同樣無果而終,得出的結(jié)論僅是產(chǎn)能過剩問題需要以“快速和結(jié)構(gòu)化的方式解決”。
雖然并非OECD成員,但作為鋼鐵生產(chǎn)、消費、原材料進(jìn)口和貿(mào)易大國,中國政府仍派商務(wù)部部長助理張驥率團出席,參加了本次討論。
在會議上,中方表示,鋼鐵是工業(yè)的糧食,現(xiàn)在的主要問題是吃糧食的一方“得病了”,“胃口不好了”,顯得糧食過剩了。各方要深入研判形勢,客觀分析因果,增信釋疑,要認(rèn)清全球需求萎縮和經(jīng)濟下行是目前鋼鐵和其他一些行業(yè)產(chǎn)能過剩的根本原因。
19日,沈丹陽表示,中國政府已經(jīng)采取了一系列具體舉措,化解過剩產(chǎn)能工作取得了明顯成效,同時致力于積極擴大鋼鐵產(chǎn)品的國內(nèi)需求。
國家統(tǒng)計局2月底發(fā)布修正版鋼材產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年,全國粗鋼產(chǎn)量為80382.5萬噸,比2014年下降2.2%,這也是近20年來我國粗鋼產(chǎn)量的首次下降。這一趨勢延續(xù)到2016年,一季度,我國粗鋼產(chǎn)量同比下降3.2%。
而早在2013年5月,國務(wù)院開始叫停鋼鐵等過剩產(chǎn)業(yè)新能產(chǎn)能,并于當(dāng)年9月出臺《關(guān)于化解過剩產(chǎn)能的指導(dǎo)意見》,隨后各地在文件的指導(dǎo)下有序化解過剩產(chǎn)能。在河北,化解鋼鐵產(chǎn)能已經(jīng)進(jìn)行了3年之久,已經(jīng)壓縮了相當(dāng)數(shù)量產(chǎn)能。
數(shù)據(jù)顯示,“十二五”期間,我國已淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能9000多萬噸;今后五年將再壓減粗鋼產(chǎn)能1億至1.5億噸,涉及50萬人的就業(yè)安置。中國化解鋼鐵過剩產(chǎn)能的努力,受到國際上的廣泛肯定和高度贊賞,但也有部分國家選擇無視,反而對中國提出種種指責(zé)。
中方認(rèn)為,鋼鐵產(chǎn)品國際貿(mào)易本質(zhì)上講是市場行為,基于產(chǎn)業(yè)間的差異性和互補性,源于進(jìn)口經(jīng)濟體的需求,有助于推動各經(jīng)濟體經(jīng)濟增長和人民福祉的提高。將鋼鐵產(chǎn)業(yè)的困難歸咎于國際貿(mào)易并頻繁采取貿(mào)易保護措施限制進(jìn)口是不正確的,動輒批評鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力強的經(jīng)濟體采取了補貼措施,更是不應(yīng)該。
“中國百分之八九十的鋼鐵產(chǎn)量還是以滿足內(nèi)部需求為主,把全世界鋼鐵產(chǎn)能過剩的問題全部推給中國是不合適的。”中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副會長王利群14日在2016中國冶金礦產(chǎn)品國際會議上如是表示。
數(shù)據(jù)印證了王利群的判斷。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,2015年,我國出口鋼材1.12億噸,同比增長19.9%;出口金額628.270億美元,同比下降11.3%。然而,根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進(jìn)行核算,我國鋼材出口量占國內(nèi)鋼材總產(chǎn)量的比例不到15%,這意味著,我國鋼材產(chǎn)業(yè)超過85%的鋼材是在國內(nèi)消化的。
各經(jīng)濟體應(yīng)切實化解各自過剩產(chǎn)能“不應(yīng)該只看到進(jìn)口增加給產(chǎn)鋼經(jīng)濟體部分鋼鐵企業(yè)造成的沖擊和壓力,還應(yīng)當(dāng)看到國際貿(mào)易給進(jìn)口經(jīng)濟體帶來的利益,做到全面、客觀、理性地看待鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易問題。”沈丹陽說。
沈丹陽表示,中國鋼鐵產(chǎn)能不僅沒有任何補貼性質(zhì)的政策刺激鋼鐵出口,而且對部分品種的鋼鐵產(chǎn)品加征了出口關(guān)稅,同時還進(jìn)口大量鋼鐵產(chǎn)品,為全球鋼鐵產(chǎn)品提供了廣闊市場。未來中國經(jīng)濟仍將持續(xù)健康發(fā)展,鋼鐵需求還有很大潛力。
事實上,自2015年1月1日起,“史上最嚴(yán)厲”的新《環(huán)境保護法》正式施行,《鋼鐵燒結(jié)、球團工業(yè)大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》等8項針對鋼鐵行業(yè)的新標(biāo)準(zhǔn),同日與新法同步實施,為鋼鐵行業(yè)上了“緊箍咒”。
沈丹陽表示,中方主張維護自由、開放的國際貿(mào)易秩序,審慎、克制、規(guī)范使用貿(mào)易救濟措施,倡導(dǎo)通過對話、協(xié)商與合作化解摩擦。“越是困難時期,就越應(yīng)當(dāng)避免采取貿(mào)易保護主義措施。”沈丹陽說。
“產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為相關(guān)經(jīng)濟體共性的問題、共同的挑戰(zhàn)、共同的責(zé)任,需要共同努力,以努力來實現(xiàn)互利共贏。”沈丹陽說,在全球范圍上,希望更多經(jīng)濟體采取符合自身情況和發(fā)展階段的積極措施,共同為處理全球鋼鐵產(chǎn)能過剩問題做出貢獻(xiàn)。
沈丹陽說,全球相關(guān)經(jīng)濟體應(yīng)從供給側(cè)和需求側(cè)持續(xù)發(fā)力、綜合施策,解決當(dāng)前鋼鐵產(chǎn)能過剩問題。希望其他有關(guān)經(jīng)濟體也行動起來,采取切實措施化解各自鋼鐵過剩產(chǎn)能,為全球鋼鐵行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展和世界經(jīng)濟增長做出貢獻(xiàn)。“中方愿與各方加強溝通、交流與合作,分享應(yīng)對鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩問題的經(jīng)驗和做法。”
觀點
上鋼網(wǎng)副總經(jīng)理、高級分析師 曾節(jié)勝:
化解過剩關(guān)鍵在關(guān)停落后產(chǎn)能
作為鋼鐵生產(chǎn)、消費、原材料進(jìn)口和貿(mào)易大國,為何中國在國際鋼材市場上屢受壓力?
“雖然我國鋼材出口率僅為15%,遠(yuǎn)低于日本、烏克蘭30%、40%的出口比例,但出口絕對量較大。”上鋼網(wǎng)副總經(jīng)理、高級分析師曾節(jié)勝介紹,在國際經(jīng)濟形勢嚴(yán)峻、復(fù)蘇態(tài)勢不容樂觀的背景下,全球鋼鐵行業(yè)受到很大影響。
“根本上說,化解過剩產(chǎn)能關(guān)鍵還是要關(guān)停落后產(chǎn)能。”曾節(jié)勝說,這幾年來,我國化解過剩產(chǎn)能的努力有目共睹,方向是對的,但也必須看到,化解過剩產(chǎn)能是個漫長的過程,國際上不少國家都需要一二十年,而在中國,情況更為復(fù)雜。
曾節(jié)勝說,從國際經(jīng)驗來看,化解鋼鐵過剩產(chǎn)能需要結(jié)合市場和政府共同之力,一方面,企業(yè)需要自立,根據(jù)市場進(jìn)行產(chǎn)能調(diào)配;另一方面,政府需要強有力的執(zhí)行力度,將制定的政策切實執(zhí)行到位,為化解過剩產(chǎn)能保駕護航。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com