2015年12月23日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,自2016年1月1日起下調(diào)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià),全國(guó)平均降價(jià)3分/千瓦時(shí)。這是年內(nèi)繼4月20日下調(diào)2分/千瓦時(shí)后的第二次電價(jià)下調(diào)。
按照2015年1—4月火電發(fā)電量1.39萬(wàn)億千瓦時(shí)、全年火電發(fā)電量4.18億千瓦時(shí)、2015年發(fā)電企業(yè)耗煤預(yù)估值18.5億噸計(jì)算,兩次下調(diào)電價(jià),共減少發(fā)電企業(yè)2016年稅前利潤(rùn)1532億元。也就是說(shuō),煤價(jià)下調(diào)83元/噸,才能彌補(bǔ)發(fā)電企業(yè)的利潤(rùn)損失。
市場(chǎng)傳言,在電力企業(yè)強(qiáng)勢(shì)、煤炭企業(yè)弱勢(shì)的背景下,電價(jià)下調(diào)3分/千瓦時(shí),電力企業(yè)會(huì)將這部分損失轉(zhuǎn)嫁到上游煤炭企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致煤炭行業(yè)經(jīng)營(yíng)雪上加霜。
現(xiàn)階段,煤價(jià)與電價(jià)表現(xiàn)為螺旋式下跌,但我們不認(rèn)為電價(jià)下調(diào)是煤炭?jī)r(jià)格下跌的主要原因。
煤價(jià)下跌,是由供需關(guān)系主導(dǎo)的,而電價(jià)下調(diào)3分/千瓦時(shí),不會(huì)影響電煤的供需關(guān)系。除去鍋爐能量利用率的提高和燃煤入爐熱值的提高,電煤需求與火電需求呈線性相關(guān),火電需求不會(huì)因電價(jià)下調(diào)而減少。因此,電價(jià)下調(diào)對(duì)煤價(jià)不構(gòu)成利空威脅。在供給嚴(yán)重大于需求的環(huán)境下,即使電價(jià)不下調(diào),煤價(jià)依然是下行趨勢(shì)。
電價(jià)下調(diào)3分/千瓦時(shí),會(huì)讓煤價(jià)加速下跌嗎? 答案是不確定的。因?yàn)殡娏ζ髽I(yè)擠壓煤炭企業(yè)的意愿不強(qiáng)烈,也缺乏轉(zhuǎn)嫁損失的方式。
其一,電廠對(duì)電價(jià)下調(diào)早有預(yù)期,即使電價(jià)下調(diào)3分/千瓦時(shí),其轉(zhuǎn)移損失的動(dòng)機(jī)也不強(qiáng)烈。目前,電力企業(yè)利潤(rùn)良好,江浙地區(qū)大型電廠凈利潤(rùn)在10分/千瓦時(shí)以上,下降3分/千瓦時(shí)不足以觸動(dòng)其敏感神經(jīng)。
據(jù)我們調(diào)研了解,9月底,江浙地區(qū)電力企業(yè)發(fā)電成本在23—28分/千瓦時(shí)。以蘇北某130萬(wàn)千瓦電廠為例(一臺(tái)100萬(wàn)千瓦機(jī)組和1臺(tái)30萬(wàn)千瓦機(jī)組),其發(fā)電完全成本為24分/千瓦時(shí),其中燃料成本為15.7分/千瓦時(shí),設(shè)備折舊、管理及人工費(fèi)用為8.3分/千瓦時(shí),在不含進(jìn)項(xiàng)稅和減免稅的情況下,電力企業(yè)利潤(rùn)為10分/千瓦時(shí)。此次電價(jià)下調(diào)3分/千瓦時(shí),完全在其可承受范圍之內(nèi)。
其二,國(guó)有電力企業(yè)以完成利潤(rùn)指標(biāo)為主。我國(guó)統(tǒng)調(diào)電力企業(yè)基本為國(guó)有企業(yè),即使考慮到火電機(jī)組可利用小時(shí)數(shù)下降及電價(jià)下調(diào)等因素,多數(shù)企業(yè)也都在10月完成了該年度利潤(rùn)任務(wù)。對(duì)于2016年,電力集團(tuán)設(shè)定利潤(rùn)指標(biāo)時(shí)會(huì)考慮此次電價(jià)下調(diào)因素,相應(yīng)調(diào)整利潤(rùn)任務(wù),因此在煤價(jià)繼續(xù)下行的大背景下,電力企業(yè)完成任務(wù)并不困難。不過(guò),在對(duì)多家電廠調(diào)研時(shí),我們發(fā)現(xiàn),其對(duì)指標(biāo)以外的利潤(rùn)追求動(dòng)力相對(duì)有限。
其三,電力是民生行業(yè),電力供應(yīng)穩(wěn)定性最為重要,電力企業(yè)缺乏有效轉(zhuǎn)移損失的手段。電力行業(yè)與國(guó)家安全及民生息息相關(guān),供應(yīng)穩(wěn)定性是最重要的,利潤(rùn)次之。電力行業(yè)與其他行業(yè)不同,其他很多行業(yè)可以控制開(kāi)工率,從而控制原料用量,但電力行業(yè)是民生行業(yè),只要下游有需求,電力企業(yè)就得給予足夠的保障,即使是在煤炭行業(yè)“黃金十年”而電廠巨虧的時(shí)期,電力企業(yè)也得保障電力供給。
目前看來(lái),電力企業(yè)所用的壓制煤價(jià)的方式只有競(jìng)價(jià)采購(gòu)和推行電廠煤價(jià)采購(gòu)對(duì)標(biāo)制度,尚未有更好的轉(zhuǎn)移損失的手段。
電價(jià)下調(diào)會(huì)使煤炭企業(yè)生產(chǎn)成本及鐵路運(yùn)輸成本下降,但下浮空間有限。結(jié)合汾渭能源對(duì)“三西”動(dòng)力煤主產(chǎn)區(qū)73座礦井的統(tǒng)計(jì)及我們對(duì)該地區(qū)11座典型礦井調(diào)研的情況,煤礦生產(chǎn)中,動(dòng)力費(fèi)用占7%,電價(jià)下調(diào)3分/千瓦時(shí),煤炭生產(chǎn)成本就下降1元/噸。
此外,電價(jià)下調(diào),鐵路運(yùn)輸費(fèi)用也會(huì)相應(yīng)下降。以大秦線為例,其年運(yùn)營(yíng)成本為300億元,動(dòng)力成本占10%,電價(jià)下調(diào)3分/千瓦時(shí),大秦線煤炭運(yùn)輸成本就會(huì)下降約1元/噸。
我們可以看到,電價(jià)下調(diào)3分/千瓦時(shí),在煤炭生產(chǎn)過(guò)程中,成本可壓縮空間相對(duì)有限。
市場(chǎng)上另一種輿論認(rèn)為,電價(jià)下調(diào)有利于減少下游企業(yè)的成本,帶動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)積極性,進(jìn)而提升用電需求,這有利于煤價(jià)止跌。但我們認(rèn)為,該邏輯在目前的時(shí)間節(jié)點(diǎn)較為牽強(qiáng)。
國(guó)家下調(diào)電價(jià)是為了平衡電廠利潤(rùn),讓利于下游用戶。目前,經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,政府此舉是為了減輕下游用戶電力使用成本,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,其是否有利于擴(kuò)大生產(chǎn),值得推敲。
我們認(rèn)為,下游行業(yè)因?yàn)殡妰r(jià)下調(diào)而提高用電積極性的可能性不大。下游企業(yè)是否加大開(kāi)工負(fù)荷,還是看產(chǎn)品是否暢銷(xiāo),而不是電價(jià)的便宜與否。目前的時(shí)間點(diǎn)上,大宗商品整體處于去庫(kù)存階段,下游需求持續(xù)萎靡,供給端處于改革過(guò)程中,我們對(duì)下游企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)持懷疑態(tài)度。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com