有分析說，2015年，恐怕又是中國鋼鐵企業(yè)艱難的一年。
多名業(yè)內(nèi)人士對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，就上半年來看，“都在虧損，能掙錢的沒有幾家”。據(jù)中國鋼鐵工業(yè)（下稱“中鋼協(xié)”）此前發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年1-5月份，中鋼協(xié)101家會員鋼鐵企業(yè)主營業(yè)務(wù)虧損164.81億元，同比（比去年同期）增虧103.61億元。
作為中國經(jīng)濟曾經(jīng)的支柱產(chǎn)業(yè)，鋼鐵行業(yè)正在虧損的泥淖里越陷越深。鋼價跌幅大于鐵礦石、鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、需求萎縮、銀行抽貸愈演愈烈、環(huán)保利劍高懸，這些都是把鋼鐵企業(yè)摁在虧損泥淖里的“幫兇”。
鐵礦石價格暴跌抵不上鋼價跌幅
和鋼企利潤直接掛鉤的原材料之一的鐵礦石，是此輪大宗商品暴跌潮中的主角。
河北敬業(yè)集團(tuán)上海敬業(yè)國際貿(mào)易有限公司的一位負(fù)責(zé)人對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，“鋼企的成本主要來自三大塊，一塊是原材料成本，包括鐵礦石、焦炭，還有其它的一些燃料、輔料；第二塊是能源成本；還有一塊就是財務(wù)成本”。在這三大塊成本中，原材料占到總成本的70%左右，而其中鐵礦石又占到原材料成本的60%左右。按該比例折算下來，鐵礦石成本在鋼企成本中比例大致可占到40%，“占比絕對是第一位的”。
既然鐵礦石在鋼企盈利中至關(guān)重要，在鐵礦石價格暴跌的背景下，為何過去的半年鋼企依然在叫苦？澎湃新聞記者查閱現(xiàn)已發(fā)布的上市鋼企2015年半年度業(yè)績預(yù)告發(fā)現(xiàn)，原因是鋼價的下跌幅度要比鐵礦石更劇烈。
上述負(fù)責(zé)人向澎湃新聞算了兩筆賬，“年初的時候（鐵礦石價格）剛破70美元，現(xiàn)在是50美元，跌了26%。而鋼材的價格是從2500塊多一點，跌到了1800塊不到，跌了32%，至于另外一個原料焦炭的跌價幅度還要小。所以說，鋼材價格下跌幅度還是大于鐵礦石價格下跌的幅度”。
需求下跌幅度，高于行業(yè)減產(chǎn)速度
在目前這種失血的生產(chǎn)方式下，鋼鐵企業(yè)的減產(chǎn)，甚至部分鋼企的退出已經(jīng)到了關(guān)鍵時刻。
安信證券研究中心鋼鐵行業(yè)分析師秦源對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，“國內(nèi)鋼鐵行業(yè)嚴(yán)重過剩，已經(jīng)到了市場之手一定要淘汰掉一部分鋼廠的地步了”。在秦源看來，鋼廠虧損嚴(yán)重最主要的因素并不在于鐵礦石價格跌得不夠深，而是國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能過剩太嚴(yán)重，需求很疲弱。
中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月份，全國粗鋼產(chǎn)量3.4億噸，同比下降1.6%，這是粗鋼產(chǎn)量近20年以來首次下降。鞍鋼集團(tuán)公司董事長、黨委書記、中鋼協(xié)現(xiàn)任會長張廣寧認(rèn)為“2014年很有可能是我國粗鋼產(chǎn)量進(jìn)入峰值區(qū)的標(biāo)志”。
盡管粗鋼產(chǎn)量有所下降，但是鋼材消費下降幅度更大。數(shù)據(jù)顯示，2015年1-5月份，粗鋼表觀消費量同比下降5.1%。
華菱鋼鐵市場部潘金麗對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，“現(xiàn)在就是鋼鐵的需求沒辦法繼續(xù)增長了，新的需求像‘一帶一路’這種輸出還沒有體現(xiàn)出來，產(chǎn)和需是不匹配的”。
即使虧損，也得硬著頭皮生產(chǎn)
但潘金麗同時表示，“你讓市場來淘汰的話，肯定需要一定的時間”。
秦源對澎湃新聞?wù)f，“鋼鐵行業(yè)目前就是一個囚徒困境，從理論上來講大家應(yīng)該都減（產(chǎn)）一點，但是我先減了可能就是我徹底死掉了”。對于下半年的需求，其實企業(yè)都看得很理性，但秦源表示，“像唐山很多企業(yè)的鋼坯，比如1600-1700元/噸的產(chǎn)品，每一噸都要虧200塊錢，而且是民營企業(yè)，這種情況來講應(yīng)該很快會發(fā)生關(guān)停，但是現(xiàn)在還是在那里死扛這，大家都在等誰先死掉吧”。
而這在前述河北敬業(yè)集團(tuán)上海敬業(yè)國際貿(mào)易有限公司的一位負(fù)責(zé)人看來，還另有原因。該負(fù)責(zé)人對澎湃新聞表示，“減產(chǎn)、限產(chǎn)更多是一個市場性的選擇，但就
目前了解的情況來看，絕大部分企并沒有明顯的減產(chǎn)”。
在上述負(fù)責(zé)人看來，資金是一個重要原因。“從前年開始，鋼鐵這樣的產(chǎn)能過剩行業(yè)的政策一直是比較嚴(yán)的，企業(yè)的資金成本不斷提升，大量的鋼廠有大量的社會融資，這些融資成本是非常高的”。這些高融資成本的企業(yè)雖然利潤空間被壓得更小，但是也不會輕易去降低產(chǎn)量。該負(fù)責(zé)人解釋，“一旦降低產(chǎn)量就會涉及到你的資產(chǎn)貶值，隨后就會引發(fā)債主逼債的問題，相當(dāng)于銀行擠兌的這樣一個后果。所以企業(yè)不會去輕易選擇減產(chǎn)、停產(chǎn)”。
