目前兼并重組不活躍,有經(jīng)濟下行、行業(yè)自身規(guī)律等方面的原因,更重要的是體制機制障礙。
推動企業(yè)兼并重組優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構,被認為是解決鋼鐵業(yè)矛盾的一個重要措施。
按照工信部最新思路,到2025年,前10家鋼鐵集團粗鋼產(chǎn)量占全國比例不低于60%,形成3?5家在全球范圍內(nèi)具有較強競爭力的超大型鋼鐵企業(yè)集團。
重組合并思路由來已久,但此前數(shù)年,中國鋼鐵行業(yè)的集中度不僅未提升,反而有所下降。中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2014年,中國粗鋼前10家企業(yè)產(chǎn)量僅占全國總產(chǎn)量的36.6%,比2010年下降了12%。
“兼并重組是鋼鐵行業(yè)調(diào)整發(fā)展的牛鼻子。”工信部產(chǎn)業(yè)政策司副司長苗長興對《財經(jīng)國家周刊》記者表示,目前兼并重組不活躍,有經(jīng)濟下行、行業(yè)自身規(guī)律等方面的原因,更重要的是體制機制障礙。
“拉郎配”的尷尬
按業(yè)內(nèi)共識,我國鋼鐵行業(yè)并購重組大致可以分為三個階段:1997?1999年,政府主導國有企業(yè)之間的兼并重組;2000?2005年,仍以政府主導為主,港資和民營企業(yè)開始參與進來;2005年《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》頒布后,行業(yè)并購重組加速,該階段政府引導與市場結(jié)合,國企、民企、外企均積極參與。
然而,即使在新一階段,為業(yè)內(nèi)廣泛認可的成功案例仍不多,更多的是“拉郎配”。
2005年,在中央部委和地方政府的支持下,鞍山鋼鐵和本溪鋼鐵宣布聯(lián)合重組建立鞍本鋼鐵集團,但只進行了幾年報表合并的象征性重組后,不了了之。
2011年,云南曲靖地方政府一紙文件下來,5家民開始了“貌合神離”的重組之路,目前仍進退兩難。
地方保護也是鋼企重組的一大阻礙。2006年,寶鋼與馬鋼簽訂了戰(zhàn)略重組協(xié)議,但安徽方面并不愿意將馬鋼的所有權轉(zhuǎn)讓,重組宣告失敗。
2007年,寶鋼與邯鋼共同投資成立邯寶鋼鐵,1年后,河北省宣布成立河北鋼鐵集團,邯鋼即在其中。邯寶鋼鐵計劃隨即擱淺。
區(qū)域重組,本身也有操作性難題。全國工商聯(lián)冶金商會原名譽會長趙喜子告訴《財經(jīng)國家周刊》記者,通常運輸一噸鋼會產(chǎn)生5噸的運輸量,這是鋼鐵的特殊屬性,因此企業(yè)重組半徑最好不超過500公里。否則,極難互補,也極易陷入虧損。
利益沖突與社會包袱
導致鋼企兼并重組失利原因有很多,有些障礙即便地方政府也無法逾越。
留抵稅的轉(zhuǎn)移就是難點之一。我國稅法規(guī)定,在企業(yè)重組后,如果資產(chǎn)、負債和人員隨之轉(zhuǎn)移,企業(yè)的留抵稅也可同時轉(zhuǎn)移,使重組后企業(yè)獲得稅收抵扣。但這種留抵稅的轉(zhuǎn)移附帶了一個條件——即企業(yè)重組后,須將原有的企業(yè)注銷。
這就人為造成了一個死結(jié)。在重組過程中,被兼并企業(yè)以股東身份占有重組后企業(yè)的股份,如果要實現(xiàn)留抵稅轉(zhuǎn)移,須在工商登記中注銷被兼并企業(yè),但被兼并企業(yè)一旦注銷,便無法與重組后企業(yè)保持法律上的持股關系,隨即失去股東身份。云南曲鋼的重組就卡在這里。 人員退出難、社會包袱重也是阻礙鋼企重組的重要因素。由于歷史原因,國有鋼企大都背負著大量冗余人員的社會包袱。重組后不僅無法迅速剝離冗余人員,還需繼續(xù)給原來離退休人員發(fā)放工資補貼,彌補社會養(yǎng)老保險水平過低的問題。
障礙還有地區(qū)間利益分享機制缺失和所有制不同。部分地方政府考慮GDP、稅收、就業(yè)等因素,不愿本地企業(yè)被外地企業(yè)兼并??缢兄频募娌⒅亟M,則由于國企改革不到位、考核評價體系不完善,后期整合會面臨職工身份轉(zhuǎn)換、土地使用、資產(chǎn)整合、債務處置等諸多問題,造成產(chǎn)權跨所有制流動障礙,導致企業(yè)跨所有制兼并重組動力不足。
多位業(yè)內(nèi)人士認為,如果前述障礙不消除,2025年的鋼鐵重組目標將難以實現(xiàn)。
以市場化改革為前提
山東鋼鐵集團有限公司董事長任浩告訴《財經(jīng)國家周刊》記者:“國企重組,政府首先要下大決心,解決好‘帽子’問題,還要特別關注國企的歷史問題。”
沙鋼集團董事局主席沈文榮向《財經(jīng)國家周刊》記者表示,國家應在企業(yè)兼并重組方面加強頂層設計,既然要鼓勵重組,就需要拿出一些實實在在的措施,否則都是一紙空文。
他認為可參照一些國外經(jīng)驗。比如,日本為了支持企業(yè)的兼并重組,明確規(guī)定企業(yè)在重組過程中失敗,導致利潤損失,則允許企業(yè)將這部分損失在未來的稅款中攤銷,這等于降低了企業(yè)重組的風險,提高了企業(yè)的積極性。
為推動重組,國家此前出臺了不少相關政策,但許多受訪業(yè)內(nèi)人士認為,此前落實得并不好。比如擴大企業(yè)兼并重組中企業(yè)所得稅等特殊性稅務處理的適用范圍,實行非貨幣性資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得5年內(nèi)分期均攤納稅;上市公司可用定向發(fā)行可轉(zhuǎn)債券作為兼并重組支付方式,并對其并購重組實施并聯(lián)審批;利用失業(yè)保險金支持符合一定條件的兼并重組企業(yè)穩(wěn)定職工崗位等多項鼓勵措施。
業(yè)內(nèi)人士認為,啟動行業(yè)并購重組、淘汰落后產(chǎn)能必須以市場化改革為前提,允許企業(yè)自己擇善從之,以提高并購重組的效率。
具體而言:一是要通過市場“無形之手”,令市場出清,政府不要去干擾鋼鐵行業(yè)的自發(fā)調(diào)整;二是政府在退出市場的同時,也不能讓國企過度壟斷;三是打破信息封閉,增加政策透明度,讓各類企業(yè)能夠比較自由地決策和競爭。
西北新干線
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術咨詢有限公司 版權所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com