1月25日世界銀行在京發(fā)布《2010年全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告稱(chēng),中國(guó)已經(jīng)成為東亞和太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎,預(yù)計(jì)2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為9%,高出此前預(yù)測(cè)的8.7%。 該報(bào)告指出,由于受到金融危機(jī)的影響,2009年全球GDP下降了大約2.2%。2010年預(yù)計(jì)增速達(dá)到3.2%。不過(guò),隨著財(cái)政刺激政策的影響正在逐步減弱,世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程也將在今年下半年放緩步伐。 而從短期來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)蘇最引人注目?!斑@主要得益于中國(guó)穩(wěn)定的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,得益于中國(guó)政府采取的有力措施?!笔澜玢y行預(yù)測(cè)局局長(zhǎng)漢斯·蒂莫說(shuō)。 他預(yù)計(jì),中國(guó)在2010年的通脹壓力不會(huì)太大,但是資產(chǎn)泡沫價(jià)格問(wèn)題應(yīng)該引起重視。他建議中國(guó)逐漸退出刺激政策,“因?yàn)橥说锰?,或者太晚,都?huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利因素。” 日本過(guò)去就是因?yàn)檫^(guò)多地刺激經(jīng)濟(jì),而沒(méi)有選擇在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候退出,進(jìn)而引發(fā)10多年的負(fù)增長(zhǎng)。 這種情況也在全球存在,刺激政策退出太早或者太遲,都會(huì)造成經(jīng)濟(jì)第二次衰退(經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)),但是,“暫時(shí)經(jīng)濟(jì)再次探底的可能性不大”。 出口正增長(zhǎng)彌補(bǔ)投資下降 世界銀行預(yù)測(cè)局在2009年預(yù)測(cè),2010年中國(guó)GDP增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)值是8.7%。 不過(guò)新近公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為8.7%,特別是第四季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁,達(dá)到10.7%,這使得世行判斷,2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅仍將很快,并于近期上調(diào)了2010年的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)。 世界銀行駐華代表處首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓偉森解釋說(shuō),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第三架馬車(chē)——消費(fèi),呈現(xiàn)平穩(wěn)、中立的態(tài)勢(shì),另兩駕馬車(chē)表現(xiàn)一消一長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。 “我們判斷,2010年全球經(jīng)濟(jì)的出口前景好于去年,中國(guó)的凈出口也將隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇而出現(xiàn)回升;投資則相反,去年危機(jī)情況下的投資上升太快,今年不太可能繼續(xù)保持這樣的增幅,將會(huì)呈現(xiàn)一定幅度的下降?!彼f(shuō)。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局迄今沒(méi)有給出09年投資、消費(fèi)、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。一般認(rèn)為,09年的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是負(fù)數(shù),投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率最大,消費(fèi)則次之。 2009年中國(guó)全年名義投資增速是30%以上,實(shí)際增速則更快。全年出口12017億美元,下降16.0%;進(jìn)出口相抵,貿(mào)易順差1961億美元,比上年減少994億美元。全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額125343億元,比上年增長(zhǎng)15.5%。 不過(guò),漢斯·蒂莫強(qiáng)調(diào),中國(guó)投資的快速增長(zhǎng),主要是在信貸過(guò)于寬松的情況下獲得的,這使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多的依賴(lài)資本而不是勞動(dòng),這種增長(zhǎng)存在一定的問(wèn)題。 特別是在去年11月份居民消費(fèi)價(jià)格轉(zhuǎn)正之后,今年的通脹壓力不會(huì)有大的增加,但是房地產(chǎn)泡沫等問(wèn)題日趨顯現(xiàn)?!斑@是刺激政策需要逐步退出的重要原因?!彼f(shuō)。核心提示:世行預(yù)測(cè)局局長(zhǎng)漢斯認(rèn)為,現(xiàn)在探討中國(guó)什么時(shí)候撤出刺激政策并不難,關(guān)鍵是如何保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 逐步退出經(jīng)濟(jì)刺激政策 漢斯·蒂莫在回答記者的提問(wèn)時(shí)說(shuō):盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著內(nèi)在的增長(zhǎng)潛力,但是,從中長(zhǎng)期來(lái)看,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不能總是寄希望于政府的財(cái)政刺激政策?!爸鸩酵顺鰧⑹亲詈玫姆绞?。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)刺激政策總是有一定限度的。” 上世紀(jì)80年代后期日本經(jīng)濟(jì)刺激政策的失敗就是一個(gè)很好的例子。當(dāng)時(shí)的日本政府連續(xù)實(shí)行了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,希望通過(guò)公共建設(shè)項(xiàng)目和貸款計(jì)劃來(lái)迅速振興經(jīng)濟(jì)。但是結(jié)果卻很令人失望,從1996年到2002年,日本經(jīng)濟(jì)依然停滯不前,人均GDP只有0.2%的微小增長(zhǎng)。持續(xù)的經(jīng)濟(jì)刺激政策最終并沒(méi)有提高日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。 導(dǎo)致如此的主要原因是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有轉(zhuǎn)換成通過(guò)服務(wù)業(yè)和消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)。因此政府刺激經(jīng)濟(jì)的效果意義不大。 漢斯·蒂莫認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初始階段最大的推動(dòng)力通常是政府,但是,隨著經(jīng)濟(jì)的逐步恢復(fù),私人資本必須取代政府投資成為經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)力,這樣才能保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)恢復(fù)和增長(zhǎng)。否則,就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的螺旋下降,出現(xiàn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)。 不過(guò),經(jīng)濟(jì)刺激政策的撤退也不能過(guò)快,因?yàn)槊耖g資本的復(fù)蘇需要一個(gè)過(guò)程。如果民間資本尚未準(zhǔn)備好,經(jīng)濟(jì)刺激政策就完全撤退,也會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)危機(jī)。 漢斯·蒂莫強(qiáng)調(diào),“刺激政策的調(diào)整與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的快慢沒(méi)有必然關(guān)系,經(jīng)濟(jì)刺激政策撤退的時(shí)機(jī)應(yīng)該取決于各國(guó)的財(cái)政空間?!?/FONT> 比如東歐各國(guó)雖有財(cái)政刺激但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然緩慢,而他們的財(cái)政空間已經(jīng)不大,可以考慮撤退。而中國(guó)的政府財(cái)政現(xiàn)在仍有一定的空間,可以有效地實(shí)行刺激政策。 漢斯補(bǔ)充說(shuō),現(xiàn)在探討中國(guó)什么時(shí)候撤出刺激政策并不難,關(guān)鍵是如何保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長(zhǎng)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),如何促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,以避免經(jīng)濟(jì)對(duì)重型工業(yè)的過(guò)度依賴(lài)。 韓偉森也表示,人們往往過(guò)于關(guān)注如何刺激經(jīng)濟(jì),但我們也應(yīng)該看到刺激本身有不利的一面。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)必須找到合適的替代刺激政策的途徑。 (《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》) |
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢(xún)有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話(huà):022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com