中財網(wǎng)訊 12月8日，龍海鋼鐵集團(tuán)廠區(qū)內(nèi)的行政大樓，只有部分管理層和安保人員還在留守。
又一家地方鋼企走向崩盤的邊緣。
9月末，已停產(chǎn)的龍海鋼鐵集團(tuán)被法院宣布進(jìn)入重組程序。這家河北邢臺地區(qū)的第三大鋼企，目前資產(chǎn)29億元，負(fù)債43億元，債務(wù)涉及包括600多名債權(quán)人。邢臺市中級人民法院11月20日發(fā)布公告，宣布通過了重組計劃。
這一重組計劃本身以及通過的“程序”都遭到了一些債權(quán)人的質(zhì)疑。多名債權(quán)人表示，龍海的重組“沒那么簡單”。過去一年多來，龍海的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被剝離。同時，龍海董事長王朝軍的弟弟及妻子成為了公司的大債主——兩人分別超億元的債權(quán)。在9月末的債權(quán)人會議上，法院未公布龍海的財務(wù)審計報告，原因是“賬目混亂，無法審計”，這引發(fā)了債權(quán)人更大的不滿和質(zhì)疑。
對于債權(quán)人的質(zhì)疑據(jù)記者表示，“不能聽少數(shù)人的論斷。”
“現(xiàn)在鋼廠重組事項在進(jìn)行之中，沒有義務(wù)接受外界的采訪。”12月14日，主管該案件的邢臺市中級人民法院破產(chǎn)廳廳長王為林據(jù)記者表示。
意外成為債權(quán)人
“誰也沒想到去年的時候龍海突然就停產(chǎn)重組，現(xiàn)在打過去的貨款資金被套牢，我們都成了債權(quán)人。”
在河北省邢臺市內(nèi)丘縣的京廣高速路的入口邊，豎立著“邢臺龍海鋼鐵集團(tuán)”的門牌。
資料顯示，龍海股權(quán)結(jié)構(gòu)中，董事長王朝軍占股72%為第一大股東，河北鋼鐵集團(tuán)持股10%，王朝軍的弟弟和妻子王朝橋、馮建芳則分別持股9%。
據(jù)記者走進(jìn)龍海。主廠區(qū)內(nèi)3座450立方米的高爐也已經(jīng)停產(chǎn)，偌大的廠房已空無一人。
“廠子去年9月就已經(jīng)停工了。”王冠華，內(nèi)丘縣當(dāng)?shù)厝?，長期在龍海工作。他介紹說，龍海是邢臺當(dāng)?shù)氐谌箐搹S，年產(chǎn)能接近200萬噸，工人近5000人，是邢臺內(nèi)丘縣的“納稅大戶”。
2012年后，鋼鐵業(yè)急速下滑，龍海經(jīng)營狀況出現(xiàn)了波動。2013年9月，鋼廠全面停工，“現(xiàn)在工人都已遣散，只留下部分安保人員和部分管理層還在廠子里留守。”
和廠區(qū)內(nèi)寂靜形成對比的是，過去幾個月中，外界對龍海重組事項以及巨額債務(wù)的質(zhì)疑在不斷升溫。
12月7日，距離內(nèi)丘縣幾十公里外的河北辛集市，劉海翔正與數(shù)名債權(quán)人開著“緊急內(nèi)部會議”，商討對策。
劉海翔是河北省安平縣的一名鋼材貿(mào)易商，2013年因為做鋼貿(mào)業(yè)務(wù)，分別向龍海打了兩筆貨款，累計金額達(dá)到7000萬元。其余參加“緊急內(nèi)部會議”的債權(quán)人的金額均在500萬元上下。
“我們過去一直與龍海有貿(mào)易往來，但誰也沒想到龍海突然就停產(chǎn)重組，打過去的貨款資金被套牢，我們都成了債權(quán)人。”劉海翔說。
無法審計的債務(wù)
由于龍海重組案債務(wù)太大，波及河北、河南、范圍太廣，邢臺當(dāng)?shù)卣呀?jīng)成立了事故處理專項小組。
去年12月2日，邢臺市中級人民法院對龍海做出初步裁定，宣布鋼廠進(jìn)入重組階段。“當(dāng)時，法院公布的審計數(shù)據(jù)是，龍海資產(chǎn)規(guī)模在27億元，負(fù)債達(dá)39億元。”
今年9月24日，邢臺中院召開債權(quán)人會議。“當(dāng)時公布出來本次龍海的債權(quán)人數(shù)接近600多名，其中有大約300名債權(quán)人債務(wù)額在30萬元上下，其余的是在30萬元之上的大額債權(quán)。”劉海翔介紹，當(dāng)日法院公布出來資產(chǎn)負(fù)債和之前的發(fā)生了變動，龍海的資產(chǎn)增至29億元，負(fù)債增至43億元。
根據(jù)多名債權(quán)人介紹，債權(quán)人會議當(dāng)日公布出來的重組草案，計劃對30萬元以下的債權(quán)在三個月內(nèi)償清，30萬元以上的債權(quán)只給30萬，余下的數(shù)額要等到三年之后的第四年、第五年才給。
債權(quán)人會議上，對于43億元巨額債務(wù)的來由，法院方并未給出第三方的財務(wù)審計報告。“當(dāng)時我們就質(zhì)疑，但對方表示因為龍海賬目混亂，無法審計。”劉海翔表示。
此舉引發(fā)了債權(quán)人的不滿據(jù)記者稱，“草案中公布，30萬元以上的普通債權(quán)額在30億元左右，這意味著一旦鋼廠重組，新的投資人在未來三年要每年盈利10億元才能償清債務(wù)。”
有債權(quán)人表示，43億元的債務(wù)太大，是否有人愿意接盤還得兩說。“這就好比大家把錢交給龍海做生意，但現(xiàn)在生意砸了，說錢換不了還欠了一堆債；但生意怎么砸的，債務(wù)怎么來的總得說清楚吧。”
劉海翔表示，由于龍海重組案債務(wù)太大，波及河北、河南，范圍太廣，邢臺當(dāng)?shù)卣呀?jīng)成立了事故處理專項小組。“我們之前曾向政府方面反映過此事，要求重新審計龍海的賬目并公開，但對方表示法律依據(jù)不足，未予支持。”
據(jù)記者查閱債權(quán)人名單列表時發(fā)現(xiàn)，債權(quán)人中除去貿(mào)易商之外，還波及三家國有企業(yè)。分別是河北華能、北新建材以及上市公司杭鍋股份，其中杭鍋股份累計債務(wù)近3億元，三家合計債務(wù)在8億元左右。
參與重組被“套牢”
邯鄲的一家鋼貿(mào)企業(yè)，曾試圖參與龍海重組，幾經(jīng)波折后，重組并未成功，“投資方”變成了“債權(quán)人”。
和劉海翔同樣困擾的還有吳麗紅，她是鼎眾集團(tuán)的董事長，邯鄲地區(qū)一家規(guī)模較大的鋼材貿(mào)易企業(yè)。
“我們最早想接盤龍海重組是在今年的4月份。”12月6據(jù)記者見到了吳麗紅。她表示，最初“看中”龍海是出于幾方面的考慮。
一方面，龍海是邢臺第三大鋼廠，擁有足夠的鋼鐵生產(chǎn)指標(biāo)；其次，龍海本身還在建一個1080立方米的高爐，其周邊附近也擁有幾個鋼材標(biāo)準(zhǔn)配件的銷售市場。“從設(shè)備到下游的需求市場都具有，是我們想要參與投資龍海的原因。”
隨后事件的發(fā)展超出了吳麗紅的預(yù)期。
吳麗紅表示，鼎眾集團(tuán)先是預(yù)付了500萬元的押金，而后陸續(xù)結(jié)付了龍海鋼廠的員工工資，同時讓鋼廠恢復(fù)生產(chǎn)，前后又投入了3100萬元左右。
隨后，對方再次提出，要求鼎眾集團(tuán)支付包括電費、工人工資和30萬元以下的小額債務(wù)，共計1.9億元，同時向包括王朝軍在內(nèi)的股東支付1.32億元，“這相當(dāng)于前期就得支付3億元，外加上恢復(fù)生產(chǎn)和修建1080的高爐，總計得要八九億元，還不如破產(chǎn)算了。”
隨后，吳麗紅拒絕再向龍海注資，其先前投入的數(shù)千萬元資金也被深度套牢，“我現(xiàn)在從投資人變成債權(quán)人了。”
據(jù)記者并未向邢臺中院和王朝軍處求證到。
除去鼎眾集團(tuán)，曾試圖重組龍海失敗的企業(yè)不在少數(shù)。2012年5月的時候，邢臺另一家大型民營鋼廠德龍鋼鐵曾想入主龍海實施并購，但最終并未成行。去年6月，北京建龍重工集團(tuán)也曾傳出有意收購龍海，但此后沒有下文。
龍海董事長：不能聽少數(shù)人的論斷
部分債權(quán)人認(rèn)為，在龍海停產(chǎn)重組事項上，董事長王朝軍有抽逃資金、虛增債務(wù)的嫌疑。
據(jù)記者獲悉的一份德龍鋼鐵在2012年進(jìn)駐龍海時的盡職調(diào)查報告中，對當(dāng)時龍海的財務(wù)數(shù)據(jù)和資產(chǎn)狀況有詳細(xì)的記錄。
從2010年到2012年4月，龍海實際累計虧損額達(dá)6.84億；同時，賬面總資產(chǎn)38.9億元，總負(fù)債36.8億元，資產(chǎn)負(fù)債率超過94%。
以德龍當(dāng)時調(diào)研報告對比債權(quán)人會議上公布的數(shù)據(jù)，龍海的資產(chǎn)從38億元左右下降至29億元，而負(fù)債卻從36億元上升到43億元之多，出現(xiàn)了較大的波動。
“資產(chǎn)和負(fù)債同時反向波動，說明過去一年間，龍海旗下資產(chǎn)可能存在頻繁轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出的情況。”在鼎眾集團(tuán)董事長吳麗紅和部分債權(quán)人看來，王朝軍有抽逃資金和虛增債務(wù)的嫌疑。
吳麗紅表示，拿龍海提供的數(shù)據(jù)與一年之前德龍調(diào)研報告對比，其中疑點頗多。
首先，德龍調(diào)研時，龍海旗下包括龍海鋼鐵和龍海線材兩家公司；而后續(xù)公布的情況顯示，除去鋼鐵和線材兩家公司，龍海旗下多了神瑞貿(mào)易、富藍(lán)商貿(mào)等幾家貿(mào)易子公司。“這里面是否涉及債務(wù)轉(zhuǎn)入的問題，并未公布。”
其次，龍海下屬的南宮分廠在2013年被賣掉，所得的數(shù)億元收益是否計入龍海旗下，南宮分廠本身的債務(wù)是否與龍?；焱坏枚｝埡１旧砥煜碌牟糠志哂袃r值的資產(chǎn)，比如廠區(qū)的自備電廠、職工培訓(xùn)大樓及所占地還有一家名為貝克艾瑞的生物科技公司均未被計入。
在吳麗紅看來，自備電廠意味著可以自行發(fā)電，像龍海這樣規(guī)模的鋼廠一年可能有3億到4億元的成本可以節(jié)省，“這樣的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被剝離，轉(zhuǎn)而弄了一堆債務(wù)不明晰的貿(mào)易公司注入龍海，讓人有抽逃資金和增加債務(wù)的聯(lián)想。”
值得注意的是，在600多名債權(quán)人名單中，王朝軍的弟弟王朝橋以及妻子分別享有1.4億和1.47億元的債權(quán)，成為三家國企之外債務(wù)金額最大的債權(quán)人。
“眾多債權(quán)人的錢還沒著落，欠錢的卻成最大的債主。”劉海翔表示，王朝軍家族成員擁有數(shù)額不菲債權(quán)，債權(quán)怎么來的，都沒有公布。
據(jù)記者撥通了王朝軍的電話。“目前政府在主導(dǎo)，公司正在進(jìn)行重組。”王朝軍回應(yīng)稱。但目前是否已有明確的重組方介入，王朝軍未表示。
對于目前債權(quán)人質(zhì)疑其抽逃資金和虛增債務(wù)的說法，王朝軍表示，企業(yè)重組一定會有少部分人的利益受損，“這個事情是政府和法院在進(jìn)行推動，不能聽少數(shù)人的論斷。”
對于其親屬享有的巨額債權(quán)，王朝軍表示，“如果媒體需要了解事件，需要當(dāng)?shù)匦麄鞑块T出具的采訪函件，不接受電話訪問。”
邢臺中院：如果不滿可向政府反映
包括羅宗海在內(nèi)的多名債權(quán)方表示，債權(quán)人會議當(dāng)天，法院方并未公布選票的結(jié)果，“那草案是如何通過的呢？”
“這個案子最大的問題是，龍海進(jìn)入重整階段后，未做到公開透明。債權(quán)人會議上相關(guān)的第三方財務(wù)審計報告未公布。”遼寧宇聲律師事務(wù)所的羅宗海律師據(jù)記者表示，從法律上來說，公司處于重組階段，并未明確表示要公布財務(wù)審計數(shù)據(jù)，“但從法理上來說，此事波及面太廣，債務(wù)金額太大，眾多債權(quán)人不滿，應(yīng)予以公布。”
羅宗海是上海嘉德公司的代理律師，嘉德是龍海的債權(quán)人之一。羅宗海認(rèn)為，如果“賬目混亂”是未公布的理由，法院可以要求資產(chǎn)管理方將可以審計賬目審清楚，難以審計的賬目向所有債權(quán)人公開，“總不能一筆賬也審不清楚吧”。
據(jù)記者了解到，邢臺市中級人民法院在11月20日已經(jīng)發(fā)布公告，宣布通過了在9月舉辦的債權(quán)人大會上的重組計劃。
在劉海翔和羅宗海等人看來，這個重組計劃的通過站不住腳。“當(dāng)時法院方面臨時通知我們開會，到了現(xiàn)場就進(jìn)行表決，很多債權(quán)人沒有時間思考。”劉海翔說。
同時，包括羅宗海在內(nèi)的多個債權(quán)方據(jù)記者表示，債權(quán)人會議當(dāng)天，法院方并未公布選票的結(jié)果，“那草案是如何通過的呢？”
北京研究公司債[-0.10%]券破產(chǎn)的律師張遠(yuǎn)忠告據(jù)記者，一個公司重組程序的方案能否實施需要公司召開債權(quán)人會議，由會議上債權(quán)人表決決定，“如果表決的結(jié)果未公布，法律上來說是不可以強(qiáng)行執(zhí)行重組方案的。”
“法律上來說，重組必須是一半以上和超過三分之二金額的債權(quán)人表決通過，相關(guān)方案才能通過。”羅宗海認(rèn)為，從這個意義上說，龍海重組草案通過實施不能成立。
張遠(yuǎn)忠建議，如果債權(quán)人不滿意重組方案，可以通過向高級人民法院提出申訴；同時，如果掌握一定抽逃資金的證據(jù)，可以向公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門報案。
劉海翔表示，希望法院方能重新審計龍海的財務(wù)狀況，給債權(quán)人一個交代。
“現(xiàn)在鋼廠重組事項在進(jìn)行之中，沒有義務(wù)接受外界的采訪。”12月14日，主管該案件的邢臺市中級人民法院破產(chǎn)廳廳長王為林據(jù)記者回應(yīng)。他表示，如果有部分債權(quán)人不滿意，可以通過相關(guān)渠道向政府部門反映解決此事。
