日韩欧美一级特黄大片_日本在线不卡一区二区_91精品国产免费久久久久久婷婷_亚洲av中文aⅴ无码av男同_欧美黄色网址观看互动交流

    雖然哥本哈根氣候峰會(huì)早已落下帷幕，但“氣候變暖”、“低碳經(jīng)濟(jì)”卻成為全世界最時(shí)尚的流行語，全球氣候變化成為世人不能回避的焦點(diǎn)；更由于有國(guó)外媒體爆料：頂級(jí)科學(xué)家正在竭力推廣“人造的全球變暖說”！一時(shí)間人們莫衷一是。究竟如何看待氣候變暖問題？氣候變暖、低碳經(jīng)濟(jì)的提出有什么樣的理論依據(jù)？中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力何在？帶著一些讀者的疑問，《思想者》采訪了清華大學(xué)氣候變化與低碳發(fā)展政策研究中心齊曄教授。

    低碳經(jīng)濟(jì)是誰提出來的

    《思想者》：近年來，低碳經(jīng)濟(jì)成為可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃中一個(gè)十分熱門的概念。按一般人的理解，所謂低碳經(jīng)濟(jì)：就是指以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式。那么，低碳經(jīng)濟(jì)的概念最早是誰提出來的？之后是否得到了人們的認(rèn)同？

    齊曄：低碳經(jīng)濟(jì)概念最初是在2003年的英國(guó)能源白皮書《我們的能源未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中提出的。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

    這個(gè)概念的核心內(nèi)容，涵蓋了技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、制度和觀念四個(gè)層面。狹義地說，低碳經(jīng)濟(jì)是在生產(chǎn)過程和消費(fèi)過程中以降低二氧化碳排放為特征的運(yùn)行模式。所謂低碳主要包括兩方面含義：一是節(jié)能。無論在生產(chǎn)過程中，還是在生活過程中，強(qiáng)調(diào)節(jié)約使用能源，特別是碳基能源。節(jié)能自然涉及提高能效，但僅僅靠提高能效是不夠的，還必須減少總的能源需求。二是改善能源結(jié)構(gòu)，降低能源的碳密度，即單位能源中碳的含量。

    這個(gè)概念一經(jīng)提出，便得到各國(guó)政府、學(xué)術(shù)界甚至企業(yè)界的迅速響應(yīng)。2006年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯特恩在《斯特恩報(bào)告》中呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。2007年7月，美國(guó)參議院提出了《低碳經(jīng)濟(jì)法案》以及2009年6月美國(guó)眾議院通過的《清潔能源與安全法案》規(guī)劃了美國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展途徑和具體措施。加利福尼亞州通過的《AB－32》法案更在州一級(jí)制定了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃。迄今，已有多個(gè)國(guó)家相繼制定了各自的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃。

    中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在亞太經(jīng)合組織（APEC）第15次領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，明確主張“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)”；在2009年9月聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上，他進(jìn)一步提出中國(guó)要大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、積極發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。清華大學(xué)成立了低碳能源實(shí)驗(yàn)室、低碳經(jīng)濟(jì)研究院和氣候變化與低碳發(fā)展政策研究中心。神華集團(tuán)成立了北京低碳經(jīng)濟(jì)研究院。目前，氣候變化、清潔能源和低碳發(fā)展成為中美、中歐和中日合作中最為活躍的領(lǐng)域。

    氣候變暖的理論依據(jù)是什么

    《思想者》：就在哥本哈根氣候峰會(huì)召開之際，有國(guó)外媒體爆料：頂級(jí)科學(xué)家正在竭力推廣“人造的全球變暖說”！堪稱“現(xiàn)代科學(xué)中最大的丑聞”。據(jù)說邁克爾·曼的報(bào)告把“令人尷尬”的中世紀(jì)剔除了，因?yàn)槟且粫r(shí)期的氣溫比今天還要高，而那是工業(yè)革命之前、人類大量排放二氧化碳之前數(shù)百年。您怎么看這個(gè)問題？

    齊曄：在學(xué)術(shù)界，絕大多數(shù)科學(xué)家對(duì)全球變暖這個(gè)事實(shí)應(yīng)該說沒有什么太多的爭(zhēng)議；根據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)，實(shí)際上從18世紀(jì)后期，工業(yè)革命以來變暖的幅度是相當(dāng)大的，難以用已知的關(guān)于自然變化的理論來解釋。

    溫室效應(yīng)這個(gè)假說或理論概念并不是最近才提出的，而是19世紀(jì)末就提出了。只是溫室效應(yīng)現(xiàn)象現(xiàn)在表現(xiàn)得越來越突出。問題的關(guān)鍵是變暖是什么原因?qū)е碌?，這有不同的意見。在溫室氣體的排放中，二氧化碳排放占60％以上，其他還有氮氧化物，水蒸氣、甲烷……

    《思想者》：所謂絕大多數(shù)科學(xué)家是指哪些人？

    齊曄：政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC），這里有3000多名科學(xué)家，經(jīng)過20多年的努力,發(fā)布分析報(bào)告。你說的那個(gè)邁克爾·曼，也是為這里工作的科學(xué)家。

    《思想者》：據(jù)說，供職于英國(guó)東安吉里亞大學(xué)的氣候研究所（CRU）的科學(xué)家菲爾·瓊斯，在匯總氣溫?cái)?shù)據(jù)時(shí)，他“使用了邁克爾的竅門，使每20年的平均氣溫（變化趨勢(shì)）符合基思掩飾（氣溫）下降趨勢(shì)（的立場(chǎng)）”。而他們提供的全球氣候數(shù)據(jù)成了聯(lián)合國(guó)“政府間氣候變化專門委員會(huì)”（IPCC）和各國(guó)政府所依據(jù)的最重要的氣溫?cái)?shù)據(jù)。

    齊曄：那個(gè)所謂的丑聞很難說是造假，我個(gè)人認(rèn)為，“黑客”竊取科學(xué)家個(gè)人的電子郵件這本身是不正當(dāng)?shù)摹且圆徽?dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)入人家個(gè)人的郵箱，而那里面有一些話，個(gè)人認(rèn)為是曲解了。

    一些對(duì)氣候變暖理論持懷疑態(tài)度的人抓住氣候研究中心主任菲爾·瓊斯與美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)氣象學(xué)教授邁克爾·曼的信件中的“竅門”一詞，認(rèn)為瓊斯使用“詭計(jì)”故意歪曲真實(shí)數(shù)據(jù)以佐證人類活動(dòng)致使氣候變暖的個(gè)人觀點(diǎn)。我個(gè)人認(rèn)為，實(shí)際上科學(xué)家用“竅門”（Tricks）這個(gè)詞是指很聰明的一種方式、技巧，直譯就是“小花招”，在過去20年中，我一直在環(huán)境氣候科學(xué)這個(gè)領(lǐng)域工作，與其中的許多科學(xué)家都有接觸。對(duì)氣候變暖，上世紀(jì)90年代就有著名科學(xué)家一直有質(zhì)疑；但從科學(xué)的角度講，這是正?，F(xiàn)象——允許不同的聲音，要求大同存小異，要看共識(shí)。比如說，多數(shù)工程師說一座房子要倒，只有幾個(gè)人說沒事，你不能聽?zhēng)讉€(gè)人的，你還是要分析這房子的結(jié)構(gòu)是否存在問題，然后采取預(yù)防措施。

    《思想者》：還有一些讀者說，地球氣候史大約為20億年。中世紀(jì)那一時(shí)期的氣溫比今天還要高。目前全球變暖的結(jié)論是基于最近100年的觀測(cè)數(shù)據(jù)，這是一個(gè)人生的時(shí)間尺度。100年對(duì)于20億年來說是如此的微不足道，那么下一個(gè)100年氣溫或許又降低了呢？呵呵，北京當(dāng)下就遭遇59年來同期最大暴雪襲擊。

    齊曄：地球形成于45億年以前，這個(gè)氣候在最近的200年是漸漸穩(wěn)定下來的，那和6500萬年前恐龍那個(gè)年代肯定不一樣。但在這個(gè)過程中，地球氣候確實(shí)有波動(dòng)，原因也很復(fù)雜。比如，有一種理論認(rèn)為，由于地球繞太陽的軌道相應(yīng)位置有變化，地球氣候與三種天文循環(huán)存在著緊密的聯(lián)系，這被稱為“米蘭科維奇循環(huán)”。米蘭科維奇循環(huán)包括地球的傾角變化、地球軌道的形狀變化以及地球的搖擺度變化三個(gè)循環(huán)，以十萬年為主要周期。根據(jù)米蘭科維奇理論，這三種天文循環(huán)分別影響了太陽對(duì)地球的輻射程度，進(jìn)而共同導(dǎo)致了地球冰川期和間冰期的形成。按米蘭科維奇循環(huán)理論預(yù)測(cè)，現(xiàn)在應(yīng)該是越來越冷，但現(xiàn)在越來越熱。那還有人說，氣候變暖和太陽黑子的活動(dòng)有關(guān)，有一個(gè)11~13年的周期。也有說當(dāng)一個(gè)4~5年周期的“厄爾尼諾現(xiàn)象”發(fā)生時(shí)，大范圍的海水溫度可比常年高出3~6℃。太平洋廣大水域的水溫升高，改變了傳統(tǒng)的赤道洋流和東南信風(fēng)，導(dǎo)致全球性的氣候反常。但研究數(shù)據(jù)表明：排除上述所有這些因素，地球氣候變暖仍然是個(gè)總的趨勢(shì)。

    我們說的地球氣候變暖趨勢(shì)的這個(gè)理論，科學(xué)家已經(jīng)有一個(gè)多世紀(jì)的研究了。我個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)理論是經(jīng)得住考驗(yàn)的，至于將來會(huì)不會(huì)推翻，那也不能完全否定。但變暖是一個(gè)趨勢(shì)。

    《思想者》：如何能夠確定二氧化碳濃度升高是全球變暖的罪魁呢？中學(xué)生都知道，二氧化碳不是一種“污染物”，它是植物不可缺少的養(yǎng)料。澳大利亞地質(zhì)學(xué)家伊安·普利莫爾認(rèn)為，氣候變化是持續(xù)的自然過程，在很大程度上由太陽活動(dòng)決定，人類活動(dòng)的影響不大。您怎么看這個(gè)說法？

    齊曄：我們不是簡(jiǎn)單說二氧化碳不好，也不是絕對(duì)說溫室效應(yīng)不好。沒有二氧化碳，植物就沒法生長(zhǎng)，沒法促進(jìn)光合作用；沒有溫室效應(yīng)就更麻煩了，地球太冷，人類怎么生存？我們是說過量的二氧化碳排放，過度的強(qiáng)化的溫室效應(yīng)是個(gè)麻煩。

    把二氧化碳排放作為污染物這是特定語境下出現(xiàn)的。這是當(dāng)時(shí)美國(guó)最高法院的一個(gè)案例。當(dāng)時(shí)馬薩諸塞州告美國(guó)的聯(lián)邦環(huán)保局——他們認(rèn)為二氧化碳應(yīng)該作為污染物處理，但美國(guó)的空氣清潔法沒有把二氧化碳列為污染物，他們希望用法律手段把它列為污染物，進(jìn)行治理。這個(gè)二氧化碳顯然和二氧化硫、顆粒物不一樣。所以，談這個(gè)話題不能離開特定的語境。

    總之，從幾十年到上百年的時(shí)間尺度看，全球攜手應(yīng)對(duì)氣候變暖是很迫切的任務(wù)。因?yàn)閺倪^去的一個(gè)世紀(jì)看，氣候變暖帶來了海平面上升，冰川融化，災(zāi)害的增加，疾病的流行，生物多樣化的破壞都是越來越嚴(yán)重……

    中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力何在

    《思想者》：我們知道，發(fā)展中國(guó)家率先應(yīng)對(duì)氣候變暖也是很迫切的，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，是氣候變暖的最大受害者，但我們始終是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。

    齊曄：是的。面對(duì)氣候變化，中國(guó)政府非常重視。從上世紀(jì)90年代初，召開聯(lián)合國(guó)環(huán)境發(fā)展大會(huì)，中國(guó)是最早制定21世紀(jì)議程的國(guó)家，是最早制定應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家之一。“十一五”期間，我們20％的節(jié)能減排的目標(biāo)，是對(duì)全球應(yīng)對(duì)氣候變化的一個(gè)重大貢獻(xiàn)，20％的節(jié)能減排量意味著我們?cè)?年中減排了15億噸二氧化碳，相當(dāng)于整個(gè)歐盟在《京都議定書》中規(guī)定的減排量的5倍。不久前，溫家寶總理向全世界宣布了2020年中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％~45％，也是一個(gè)非常鄭重的承諾，這一決定受到了國(guó)際社會(huì)的廣泛贊揚(yáng)。

    《思想者》：有觀點(diǎn)認(rèn)為，“全球氣候變暖引發(fā)的環(huán)境保護(hù)問題，或許將是繼互聯(lián)網(wǎng)之后，又一個(gè)對(duì)人類生活方式及諸多行業(yè)產(chǎn)生重大影響的革命性議題。那么，您認(rèn)為中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵何在？

    齊曄：對(duì)中國(guó)而言，及早動(dòng)手，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是從根本上切斷過去二百多年工業(yè)文明時(shí)期所形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放之間的緊密關(guān)聯(lián)，使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和財(cái)富的積累不再以化石能源的燃燒來實(shí)現(xiàn)。低碳經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是從根本上改變工業(yè)文明的動(dòng)力基礎(chǔ)，使其轉(zhuǎn)向新的、清潔、高效的非碳基能源?？梢哉J(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是要在現(xiàn)實(shí)中以地球系統(tǒng)觀為基礎(chǔ)，將生態(tài)文明思想付諸實(shí)踐的具體努力。在中國(guó)，低碳發(fā)展符合以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的理念，是科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。

    《思想者》：如果原有傳統(tǒng)的技術(shù)已經(jīng)無法適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的要求，舊有的技術(shù)、市場(chǎng)、利益格局將被打破并重新組合，當(dāng)然，就如歷次工業(yè)革命一樣，新革命的來臨必定帶來大量新的商機(jī)和利益調(diào)整。那么，您認(rèn)為中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的潛力何在？

    齊曄：低碳發(fā)展特別關(guān)注低碳化的過程，而不是西方所強(qiáng)調(diào)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的碳排放總量或單位GDP碳排放量。經(jīng)濟(jì)的低碳化過程實(shí)質(zhì)上是單位GDP的碳排放量減少的過程；一個(gè)國(guó)家低碳化速率越高，表明這個(gè)國(guó)家低碳發(fā)展進(jìn)程越快、低碳發(fā)展政策的成效越顯著。低碳發(fā)展既關(guān)注生產(chǎn)領(lǐng)域的低碳化，即單位GDP碳排放下降，同時(shí)也關(guān)注消費(fèi)領(lǐng)域的低碳化，即人均碳排放量的降低。在這個(gè)意義上，中國(guó)低碳發(fā)展的潛力在生產(chǎn)領(lǐng)域，而西方努力的方向在于消費(fèi)領(lǐng)域。實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)需要技術(shù)創(chuàng)新、管理運(yùn)行、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度建設(shè)和觀念轉(zhuǎn)變五個(gè)方面的綜合努力，這一點(diǎn)與生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)容和途徑也是相一致的。

    中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，建設(shè)生態(tài)文明，走發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路，這是一個(gè)大挑戰(zhàn)。發(fā)展新能源，需要大量資金，我們是煤炭資源大國(guó)，放著不用，機(jī)會(huì)成本很高，客觀上需要發(fā)達(dá)國(guó)家兌現(xiàn)責(zé)任義務(wù)，而那些發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)椭袊?guó)，也是幫助自己。

    正如世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)在《我們共同的未來》報(bào)告中曾指出的：世界所面臨的不是彼此孤立的危機(jī)，環(huán)境、發(fā)展和能源的危機(jī)是三位一體的。

    因?yàn)槿唛g的密切關(guān)聯(lián)不僅反映在邏輯上，更反映在歷史中：三個(gè)危機(jī)都與開始于18世紀(jì)后期的工業(yè)化和以此為基礎(chǔ)的工業(yè)文明有著不解之緣。工業(yè)化以大規(guī)模利用化石能源為特征，自此，將人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步引向?qū)茉吹囊蕾?。大量開發(fā)利用化石能源的結(jié)果是大氣二氧化碳濃度顯著提高，人類成為影響地球表層結(jié)構(gòu)和功能的巨大的地質(zhì)力量，并從而開啟了“人類世”這個(gè)地質(zhì)時(shí)期的新紀(jì)元，局部的、區(qū)域的乃至全球的環(huán)境受到威脅而嚴(yán)重退化。

    這個(gè)相互關(guān)聯(lián)的危機(jī)不僅使我們重新審視人類居住的這個(gè)星球，同時(shí)也讓我們提出創(chuàng)建可持續(xù)性發(fā)展模式，以更好地理解在“人類世”階段生態(tài)圈和人類圈中的結(jié)構(gòu)、功能和演化，提出建設(shè)新的文明形態(tài)以揚(yáng)棄舊有的文明，以對(duì)人類和歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度探討解決危機(jī)的低碳發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)人與人、人與自然和諧以及人類和地球的可持續(xù)未來。

 來源：中國(guó)青年報(bào)