財(cái)稅改革三大任務(wù)之一的稅制改革隨著煤炭改為從價(jià)計(jì)征正式拉開大幕,與煤炭改革同時(shí),原油天然氣稅率提高、煤炭原油天然氣收費(fèi)基金全面清理。近日財(cái)稅兩部門連發(fā)四文,資源稅改革升級(jí)擴(kuò)圍,扮演了稅制改革“排頭兵”角色。
根據(jù)財(cái)稅[2014]72號(hào)文,煤炭資源稅實(shí)行從價(jià)定率計(jì)征。煤炭資源稅稅率幅度為2%至10%,具體適用稅率由省級(jí)財(cái)稅部門在上述幅度內(nèi),根據(jù)本地區(qū)清理收費(fèi)基金、企業(yè)承受能力、煤炭資源條件等因素提出建議,報(bào)省級(jí)人民政府?dāng)M定。
財(cái)政部稅政司、國(guó)家稅務(wù)總局財(cái)產(chǎn)和行為稅司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將煤炭資源稅費(fèi)改革作為財(cái)稅體制改革的突破口,有利于理順資源稅費(fèi)關(guān)系,規(guī)范財(cái)稅秩序,堵住地方亂收費(fèi)的口子;有利于完善資源產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制,促進(jìn)資源合理開采利用,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員張斌認(rèn)為,資源稅改革之所以成為稅改排頭兵,一是因?yàn)閺氖杖肟?,資源稅是個(gè)小稅種,在全國(guó)的稅收收入中比重較低,改革影響面相對(duì)較小;二是資源稅改革的方向已經(jīng)較為明確地達(dá)成共識(shí),難度較小。
“資源稅從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征是既定的改革方向,但這次有很多新亮點(diǎn)。一是各省自主確定具體稅率,給省級(jí)政府更大的稅率自主權(quán)。二是清費(fèi)立稅力度很大。”張斌說。
張斌表示,這也凸顯了兩個(gè)大背景。一是構(gòu)建地方稅體系:資源稅對(duì)資源的輸出省份、尤其是資源開采地而言是重要稅源,給省級(jí)政府決定稅率的權(quán)力,擴(kuò)大地方政府對(duì)地方稅的管理權(quán)限。二是清費(fèi)立稅。當(dāng)下,資源價(jià)格尤其是煤炭?jī)r(jià)格比較低,企業(yè)經(jīng)營(yíng)較困難,加上改革后會(huì)增 加 企 業(yè) 稅 負(fù) , 清 費(fèi) 立 稅 更 有 必要。
伴隨著煤炭資源稅的改革,原油、天然氣礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)費(fèi)率降為零,相應(yīng)將資源稅適用稅率由5%提高至6%。廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示:“對(duì)于原油天然氣的政策調(diào)整主要是為了進(jìn)一步建立統(tǒng)一、透明的稅收機(jī)制。對(duì)于資源類產(chǎn)品而言,以后就只有資源稅一個(gè)稅種,可以避免亂收費(fèi)問題,同時(shí),對(duì)于投資者而言,稅收情況一目了然,更有利于決策。”
同時(shí),國(guó)家決定全面清理涉及煤炭、原油、天然氣的收費(fèi)基金。自2014年12月1日起,在全國(guó)范圍統(tǒng)一將煤炭、原油、天然氣礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)費(fèi)率降為零,停止征收煤炭、原油、天然氣價(jià)格調(diào)節(jié)基金,取消煤炭可持續(xù)發(fā)展基金、原生礦產(chǎn)品生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)、煤炭資源地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展費(fèi)。各省、自治區(qū)、直轄市要于2014年10月30日前將清理情況報(bào)財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委。
中宇資訊分析師關(guān)大利說:“在當(dāng)前煤炭市場(chǎng)環(huán)境疲軟,煤企虧損范圍擴(kuò)大的情況下,如果清費(fèi)工作不到位,無疑會(huì)增加煤企負(fù)擔(dān)。”
財(cái)政部、稅務(wù)總局表示,將加快推進(jìn)其他品目資源稅從價(jià)計(jì)征改革,并比照煤炭資源稅改革的清費(fèi)原則,清理規(guī)范相關(guān)收費(fèi)基金。同時(shí),根據(jù)十八屆三中全會(huì)決定提出的“逐步將資源稅擴(kuò)展到占用各種自然生態(tài)空間”的要求,結(jié)合相關(guān)資源特點(diǎn)、資源稅費(fèi)性質(zhì),逐步將水流等自然資源納入資源稅征收范圍。
在林伯強(qiáng)看來,未來資源稅改革逐步將水流等自然資源納入征收范圍,首先是一個(gè)稅制確立的問題,這其實(shí)是比較容易的,改革最需要考慮的是稅率問題。“改革必然伴隨著利益博弈。地方政府很需要錢,稅負(fù)水平降低不太可能,但可以通過整合做到不增加。從長(zhǎng)期來看,對(duì)各方面都還是有利的。”他說。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com