“請(qǐng)大家原諒我,一個(gè)80歲的老頭,在這放一炮,因?yàn)閷?shí)在是憋得難受了。”吳溪淳說。
我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能屢增不減,產(chǎn)業(yè)集中度低,在業(yè)內(nèi)已不是什么新鮮事兒。
這些多年難治的頑疾,也讓搞了近60年鋼鐵的吳溪淳大為惱火。近日在2014“轉(zhuǎn)型發(fā)展鋼鐵強(qiáng)國(guó)之路”高峰論壇暨京津冀協(xié)同發(fā)展首鋼實(shí)踐研討會(huì)上,80歲的原冶金工業(yè)部副部長(zhǎng)、中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳溪淳再次發(fā)聲:我們鋼鐵行業(yè)的事,如果早點(diǎn)像現(xiàn)在反腐這么干,早就不是今天這個(gè)局面了。
淘汰令下的產(chǎn)能擴(kuò)張
工信部日前發(fā)布了第二批2014年工業(yè)行業(yè)淘汰落后和過剩產(chǎn)能企業(yè)名單,共涉及10個(gè)產(chǎn)業(yè)的132家企業(yè),這些產(chǎn)業(yè)涉及稀土、煉鋼、鐵合金等。其中,鋼鐵產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不是第一次被點(diǎn)名。
早在2010年6月,國(guó)務(wù)院就曾發(fā)布文件,要求堅(jiān)決抑制鋼鐵產(chǎn)能過快增長(zhǎng),切實(shí)制止鋼鐵行業(yè)盲目投資、重復(fù)建設(shè),2011年以前不再核準(zhǔn)任何擴(kuò)大產(chǎn)能的鋼鐵項(xiàng)目。
今年7月和8月,工信部連續(xù)公布兩批淘汰落后和過剩產(chǎn)能企業(yè)名單,第一批公布淘汰名單涉及煉鐵40家,煉鋼30家,第二批公布的只涉及到煉鋼2家,這意味著公布拆除的目標(biāo)在銳減。
工信部副部長(zhǎng)蘇波曾在第八屆中國(guó)國(guó)際鋼鐵大會(huì)上表態(tài),為確保提前一年完成“十二五”淘汰落后產(chǎn)能的任務(wù),今年預(yù)期要淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能2700萬噸。
但讓吳溪淳惱火的是,文件即使明確2011年不再核準(zhǔn)鋼鐵項(xiàng)目,但現(xiàn)在看,“接到這個(gè)文件后,河北省擴(kuò)大了多少產(chǎn)能,山東省擴(kuò)大了多少產(chǎn)能,江蘇省又?jǐn)U大了多少產(chǎn)能?”
在論壇現(xiàn)場(chǎng),聽到臺(tái)上的厲聲發(fā)問,坐在場(chǎng)下的鋼企大佬們有的面面相覷,另一些人則將頭埋得很低,他們比誰都清楚,中國(guó)鋼鐵業(yè)的產(chǎn)能過剩問題已經(jīng)十分嚴(yán)峻。
“文件說要國(guó)土資源部牽頭,對(duì)在建或已經(jīng)建成的項(xiàng)目的違規(guī)建設(shè)用地進(jìn)行查處,但查到誰了?我沒看到公布。”吳溪淳說。
昨日,蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,這幾年,從規(guī)范條件到公布符合條件的企業(yè),再到點(diǎn)名淘汰的企業(yè),政府一直用行政手段干預(yù)這個(gè)行業(yè),其實(shí)就一個(gè)目的:減排,進(jìn)而引導(dǎo)國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)步入良性發(fā)展軌道。
其間,發(fā)改委還曾組織對(duì)2005年以來建設(shè)的鋼鐵項(xiàng)目進(jìn)行清理,“當(dāng)時(shí)討論的時(shí)候,我說的確工作量太大,清理現(xiàn)在的項(xiàng)目就行,但當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的發(fā)改委同志表示沒問題。”吳溪淳說,這項(xiàng)工作清理了這么長(zhǎng)時(shí)間,沒看到報(bào)紙上登過一篇說清理哪里有問題。
艱難的60%目標(biāo)
讓吳溪淳不滿意的,還有緩慢的兼并重組進(jìn)程。
他說,大家都說鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度低,才造成市場(chǎng)的盲目競(jìng)爭(zhēng),問題是,產(chǎn)業(yè)集中度怎么提高,只是寫在文件上,解決不了問題。
張琳認(rèn)為,加速區(qū)域內(nèi)重組及深層次整合,是提高鋼鐵業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的主要方式和渠道,“重組的實(shí)際意義并不是讓集中度的統(tǒng)計(jì)數(shù)字變得‘漂亮’,而是重組成一個(gè)相互融合的新整體,在資源、資本、物流等方面相互補(bǔ)充,相互滲透,增強(qiáng)其議價(jià)能力、銷售能力以及更完善的服務(wù)能力”。
但大量的事實(shí)和研究表明,跨區(qū)域、跨體制障礙阻礙了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐,并且很多已經(jīng)并購的案例中,忽略了并購后的管理整合,出現(xiàn)“貌合神離、效率降低”等難題。
值得關(guān)注的是,2007年至2011年,國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度逐漸得到提升,前10家鋼鐵企業(yè)集團(tuán)的粗鋼占比,一度從之前的36.8%一步步升至近50%。但到2012年,鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度不升反降,前10家鋼鐵企業(yè)集團(tuán)占全國(guó)粗鋼產(chǎn)量比重下降至46.1%。
張琳說,2011年以來,國(guó)內(nèi)鋼企重組的步伐慢了下來,停滯的原因很多,行業(yè)景氣度低、體制障礙、利益分配障礙等都是阻礙因素。
2013年1月22日,工信部、財(cái)政部、發(fā)改委等部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見》。其中,明確了鋼鐵行業(yè)兼并重組的目標(biāo)和任務(wù),提出,到2015年,前10家鋼鐵企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)集中度達(dá)到60%左右,形成3~5家具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和較強(qiáng)國(guó)際影響力的企業(yè)集團(tuán),6~7家具有較強(qiáng)區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)。
“明年就是2015年,去年前10家企業(yè)的集中度是37.49%,還有一年半時(shí)間,要達(dá)到60%,怎么落實(shí)?”吳溪淳表示,在國(guó)務(wù)院的文件上,大紅章子在那蓋著,但實(shí)際情況就是這樣。
在吳溪淳眼里,國(guó)內(nèi)前十家鋼企產(chǎn)業(yè)集中度達(dá)到60%,如果以8億噸鋼為例,相當(dāng)于這10家企業(yè),平均每一家的鋼產(chǎn)量要達(dá)到4800萬噸,但“到現(xiàn)在,一個(gè)還沒有呢”。
他說,從實(shí)際執(zhí)行看,政府出臺(tái)的前幾個(gè)文件基本要打水漂了,唯一的希望將寄托于2013年10月9日下發(fā)的國(guó)務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能過剩的指導(dǎo)意見。“這個(gè)文件是新一屆政府指導(dǎo)下制定,重點(diǎn)推動(dòng)山東、河北等省份結(jié)構(gòu)調(diào)整,充分發(fā)揮地方政府積極性,整合分散鋼鐵產(chǎn)能,推動(dòng)城市鋼廠搬遷,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,壓縮鋼鐵產(chǎn)能8000萬噸以上等。”他表示,自己對(duì)于這個(gè)文件還多少有點(diǎn)信心,“現(xiàn)在抓深化改革方面力度很大,抓落實(shí)的力度很大”。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
原標(biāo)題:原冶金部副部長(zhǎng)吳溪淳:淘汰令受阻鋼企重組緩慢
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com