日韩欧美一级特黄大片_日本在线不卡一区二区_91精品国产免费久久久久久婷婷_亚洲av中文aⅴ无码av男同_欧美黄色网址观看互动交流

所在位置:首頁 >> 耐火材料>> 資訊詳情

四問7月信貸數(shù)據(jù)大跳水

作者:24發(fā)布時間:2014-08-14

   ●存款暴減拖累貸款?

  ●銀行“惜貸”苗頭初現(xiàn)?

  ●“質(zhì)化寬松”副作用?

  ●降息是否迫近?

  在不良壓力之下,銀行對中小企業(yè)和房地產(chǎn)相關貸款的風險偏好明顯下降,而在房價預期逆轉的背景下,房地產(chǎn)商自身的信貸需求出現(xiàn)了明顯下降.

  央行昨日公布的數(shù)據(jù)顯示,7月新增人民幣貸款3852億元,同比少增3145億元,環(huán)比少增6948億元,創(chuàng)2010年以來單月新增貸款絕對額的最低值。央行相關負責人將7月人民幣貸款大跌的原因歸納為:6月份“沖高”較多、有效需求放緩、存款季節(jié)性下降,以及信貸資產(chǎn)質(zhì)量管控壓力加大。盡管央行認為,貨幣信貸和社會融資規(guī)模增長仍處在合理區(qū)間,貨幣政策“總量穩(wěn)定、結構優(yōu)化”的取向并沒有改變,但市場對金融數(shù)據(jù),尤其是信貸數(shù)據(jù)的大幅走低仍然反應強烈。

  《第一財經(jīng)日報》就此梳理了四大問題,試圖還原7月信貸跳水真相,并解析貨幣政策走向。

  存款暴減拖累貸款?

  央行數(shù)據(jù)顯示,7月末,人民幣存款減少1.98萬億元,同比多減1.73萬億元。與此同時,當月人民幣貸款僅增加3852億元,同比少增3145億元。

  7月存款大量外流,可能是影響7月新增信貸的直接原因。

  央行負責人表示,人民幣存款歷來就有非常明顯的季末沖高、下季初回落的規(guī)律,今年6月份存款增加3.79萬億元,同比大幅多增2.19萬億元,7月份存款季節(jié)性回落也就相對多一些。

  與此同時,近期由于理財、基于互聯(lián)網(wǎng)的貨幣市場基金的快速發(fā)展,企業(yè)、居民存款與金融機構存款之間在季末季初轉換更加頻繁,進一步加大了一般存款的季節(jié)性時點波動。

  據(jù)央行初步估計,7月份銀行理財?shù)荣Y產(chǎn)管理產(chǎn)品分流存款約1.6萬億元,若與一般存款合并計算,存款的波動性就會明顯減小。

  央行還表示,近期A股行情回暖,7月中下旬又有近10家公司啟動IPO,也分流了部分一般存款,其中證券公司客戶保證金增加約3000億元。

  與央行觀點一致,申銀萬國[微博]證券研究所首席宏觀分析師李慧勇對《第一財經(jīng)日報》分析稱,7月信貸和社融數(shù)據(jù)嚴重低于預期,主要原因是二季末沖貸新增存款超常規(guī)上升,而7月新增存款不足,于是貸款也出現(xiàn)6月超高、7月超低。他建議合并兩月數(shù)據(jù)進行考察。

  銀行“惜貸”苗頭初現(xiàn)?

  針對信貸數(shù)據(jù)走低,央行相關負責人分析稱,商業(yè)銀行不良貸款率連續(xù)11個季度上升亦為主因。該負責人表示,信貸資產(chǎn)質(zhì)量管控壓力有所加大,金融機構貸款投放,特別是對一些信用風險集中暴露的地區(qū)和領域的貸款投放更為謹慎。

  “由于不良貸款上升壓力加大,部分金融機構出現(xiàn)‘惜貸’現(xiàn)象。”民生銀行(6.40, -0.03, -0.47%)首席研究員溫彬接受《第一財經(jīng)日報》采訪時稱,銀行出于防范風險的目的,貸款趨于謹慎。

  溫彬表示,過去幾年,企業(yè)負債率不斷攀升,在經(jīng)濟下行的背景下,企業(yè)經(jīng)營困難,導致信用風險上升。當前,不良貸款出現(xiàn)了從沿海向內(nèi)地、從小微企業(yè)向大中型企業(yè)、從制造業(yè)和商貿(mào)向房地產(chǎn)擴散的趨勢。

  與此同時,在不良壓力之下,銀行對中小企業(yè)和房地產(chǎn)相關貸款的風險偏好明顯下降,而在房價預期逆轉的背景下,房地產(chǎn)商自身的信貸需求出現(xiàn)了明顯下降。

  不良壓力背后,則是基本面的壓力。多位接受《第一財經(jīng)日報》采訪的經(jīng)濟學家均認為,中國目前投資增長放緩,有效信貸需求也在減少。

  央行的人民幣貸款數(shù)據(jù)顯示,住戶貸款增加2062億元,其中,短期貸款增加259億元,中長期貸款增加1803億元;非金融企業(yè)及其他部門貸款增加1773億元,其中,短期貸款減少2356億元,中長期貸款增加2082億元,票據(jù)融資增加1726億元。

  國信證券首席經(jīng)濟學家鐘正生對《第一財經(jīng)日報》表示,7月新增人民幣貸款僅為3852億元,其中對企業(yè)的短期貸款大幅下滑2356億元是主因;7月票據(jù)融資再次大幅上升1726億,意味著實體經(jīng)濟融資需求仍然較弱,銀行仍在使用票據(jù)沖規(guī)模。

  民生證券分析師管清友則在其研報中稱,居民新增短期貸款僅為259億,反映居民消費借貸意愿不強,與7月汽車銷售弱對應;企業(yè)短期貸款大幅下降,反映實體缺乏擴大再生產(chǎn)意愿,部分企業(yè)提前還貸減輕財務壓力。

  不過考慮到中長期貸款的表現(xiàn)較為平穩(wěn),鐘正生對《第一財經(jīng)日報》表示,不能僅憑單月數(shù)據(jù)得出金融支持實體經(jīng)濟的作用顯著下滑。

  央行相關負責人表示,目前來看,進入8月上旬后,貸款基本上每天仍保持著300億~500億元的增量。

  “質(zhì)化寬松”副作用?

  為應對經(jīng)濟下行,中國近幾個月推出了“迷你型”刺激措施,其中向國開行提供的1萬億元補充抵押貸款(PSL)更被外資金融機構稱為“質(zhì)化寬松”,用來區(qū)別美聯(lián)儲的量化寬松政策。

  這1萬億PSL與7月的信貸數(shù)據(jù)變化有無關聯(lián),是市場關注的另一個焦點。

  但從數(shù)據(jù)來看,1萬億PSL并非導致7月信貸數(shù)據(jù)超預期下降的原因,即便有,也非常小。

  首先,1萬億的PSL貸款在4月份就已經(jīng)通過同業(yè)往來項目劃撥至國開行的同業(yè)存款項下,這一劃撥對4月份的金融機構存款數(shù)據(jù)具有較大的擾動因素。

  4月份“中資全國性大型銀行人民幣信貸收支表”比“中資全國性四家大型銀行人民幣信貸收支表”的“同業(yè)往來(來源方)”多17645億元,而3月份只多6512億元,4月單月增加超過1萬億元。

  鐘正生對《第一財經(jīng)日報》表示,通過“同業(yè)往來”項劃撥的PSL是4月份存款數(shù)據(jù)和M2余額出現(xiàn)較大背離的原因,但7月份上述兩個數(shù)據(jù)變動較為一致,4月份劃撥的PSL對7月份信貸數(shù)據(jù)影響較小。

  也有業(yè)內(nèi)人士稱,央行的萬億PSL應該在6月份有所釋放,進而拉動了6月份的信貸數(shù)據(jù),但7月份應該沒有信貸釋放,否則7月份的信貸數(shù)據(jù)不可能如此低于預期。

  “截至6月PSL肯定才放了兩千多億,這塊有擾動,對信貸數(shù)據(jù)的效應還沒消失掉。”鐘正生表示。

  降息迫近?

  雖然市場對金融數(shù)據(jù)驟減的解讀大同小異,但對后續(xù)貨幣政策的看法則存在分歧。

  鐘正生對本報表示,央行在8月伊始發(fā)布《二季度貨幣政策執(zhí)行報告》時,想必已經(jīng)對7月的貨幣金融數(shù)據(jù)了然于胸,但央行卻像“變臉”似的,對物價上行風險著墨頗多,對經(jīng)濟下行風險只是約略提及,這應該充分表明央行不想全面寬松,只愿定向發(fā)力的傾向。

  鐘正生由此認為,考慮到當前數(shù)據(jù)擾動過大,均無太大參考價值,預計未來會逐步恢復正常,貨幣政策仍然沒有突然轉向的必要。

  央行相關負責人昨日亦稱,在剔除特殊基數(shù)、季節(jié)效應等因素后,7月份主要金融指標仍在合理區(qū)間運行,觀察金融運行仍應更多關注主要金融指標的整體趨勢性變化,而不宜拘泥于單個月份的短期數(shù)據(jù)波動。

  目前來看,進入8月上旬后,貸款基本上每天保持著300億~500億元的增量,這也是支撐央行認為未來貨幣信貸和社會融資規(guī)模仍會保持平穩(wěn)增長的理由。

  但市場也有觀點認為未來降息可期。

  中金公司分析師黃潔和朱婕在給客戶的報告中表示,昨日的數(shù)據(jù)表明,中國進一步放松貨幣政策的可能性顯著增加。

  李慧勇則稱,經(jīng)濟有改善、但基礎不牢固,還需要加大既有政策的落實,尤其是要采取切實有效措施降低社會融資成本??紤]到國慶節(jié)之后物價上升壓力較大,還是提醒關注10月底前降息的概率。

  還有資本市場觀點認為,關于信貸低于預期的原因,市場上有兩種解釋:一種是認為央行收緊流動性,另一種認為是銀行或經(jīng)濟的原因,這兩種解釋對股價的影響迥異,如果是前者,則上漲邏輯被打破,但如果是后者,則上漲邏輯反而被加強。該觀點傾向于后一種解釋,認為如今貨幣政策進一步放松的可能性大幅上升。

  央行相關負責人昨日表示,未來將繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策,既保持定力又主動作為,適時適度預調(diào)微調(diào),增強調(diào)控的預見性、針對性和有效性。


來源:第一財經(jīng)日報

 

?