顧慮一:
很多項(xiàng)目沒(méi)有吸引力
6月以來(lái),各地將吸引民間資本參與國(guó)有項(xiàng)目建設(shè)提到重要位置。據(jù)重慶、江西、山東、河北、河南等省市已公開數(shù)據(jù),總投資規(guī)模已超過(guò)上萬(wàn)億元。
山東冠洲股份有限公司副總經(jīng)理周立府說(shuō),他們一直在尋求與大型國(guó)有企業(yè)進(jìn)行合作。民營(yíng)企業(yè)在抓資源方面不占優(yōu)勢(shì),為了拿到穩(wěn)定、低成本、優(yōu)質(zhì)的原材料,最希望與大型鋼企合作,這對(duì)于民企自身的盈利水平至關(guān)重要。
“國(guó)有領(lǐng)域向民營(yíng)資本開放的項(xiàng)目越來(lái)越多,領(lǐng)域和范圍越來(lái)越廣,我們很想做一條‘鯰魚’。”重慶業(yè)嘉實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)葉圣輝說(shuō),可是“門”是打開了,但進(jìn)門做“主人”的動(dòng)力還不夠。
一位重慶民營(yíng)企業(yè)家說(shuō),開放的很多國(guó)有項(xiàng)目都屬于像鋼鐵、機(jī)械制造等夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)連國(guó)有資本都想退出,又何談吸引民營(yíng)資本呢?一家老牌重慶鋼鐵企業(yè)拿出旗下的澳大利亞礦山、江津電鍍污泥處理等多個(gè)項(xiàng)目,引進(jìn)民營(yíng)資本。但明眼人一看就知道,這些項(xiàng)目基本都是投入大、回報(bào)慢,前景不明。
“我們發(fā)起設(shè)立了鐵路產(chǎn)業(yè)投資基金,但目前市場(chǎng)資金成本持續(xù)走高,而鐵路投資預(yù)期收益率不高,社會(huì)資本募集非常困難。”江西省鐵路投資集團(tuán)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,此前江西省向非國(guó)有資本開放的300個(gè)示范項(xiàng)目中,前11個(gè)項(xiàng)目都來(lái)自江西省鐵路投資集團(tuán),他們不抱太高期望。
記者從山東省國(guó)資委[微博]獲悉,包括山東高速、山東黃金等在內(nèi)的23家省管國(guó)有企業(yè),目前在與民營(yíng)資本融合發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)方面案例還比較少,主要還在探索國(guó)企內(nèi)部員工持股。
顧慮二:
得不到話語(yǔ)權(quán)
重慶五洲文化傳媒集團(tuán)總經(jīng)理徐登權(quán)說(shuō),從重慶公布的開放項(xiàng)目名單來(lái)看,有一部分項(xiàng)目還是不錯(cuò)的,尤其像三峽銀行、三峽擔(dān)保等公司放開的金融項(xiàng)目,對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家來(lái)說(shuō)具有一定吸引力,但民營(yíng)企業(yè)能參與到什么程度還得靠時(shí)間來(lái)證明,總感覺水太深,即使蹚進(jìn)去水性也不行。
連接內(nèi)蒙古與江西的蒙西華中鐵路,是國(guó)內(nèi)第一條嘗試股權(quán)多元化的鐵路建設(shè)項(xiàng)目。由中國(guó)鐵路總公司下屬公司、神華、陜西煤業(yè)、伊泰集團(tuán)等投資,其中伊泰集團(tuán)等為民營(yíng)企業(yè)。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)煤炭研究院副教授邢雷說(shuō),這個(gè)項(xiàng)目今年可以說(shuō)是一波三折,爭(zhēng)論不休,各個(gè)投資方希望能獨(dú)立運(yùn)營(yíng),但鐵路總公司要求實(shí)施統(tǒng)一調(diào)度,今后在利潤(rùn)分配上依然難以保證參股方的利益,尤其是那些參股比例較小的更難有發(fā)言權(quán)。
部分民營(yíng)企業(yè)家擔(dān)憂,對(duì)于一些好的項(xiàng)目和資源無(wú)奈向民營(yíng)資本開放,民企作為小股東加入,根本沒(méi)有多少話語(yǔ)權(quán)和管理權(quán)。
顧慮三:
資源配置上處于弱勢(shì)
周立府說(shuō),目前一些地方對(duì)民營(yíng)資本的政策性歧視還比較嚴(yán)重,民間資本面對(duì)不少只可遠(yuǎn)觀、不能真正進(jìn)入的“玻璃(1020, 15.00, 1.49%)門”。
河北百樂(lè)佳能[微博]源公司總經(jīng)理王猛說(shuō),國(guó)企規(guī)模大,享受很多政策性優(yōu)惠,如在交通運(yùn)輸?shù)确矫嫦碛斜憷?,民企望塵莫及,擔(dān)心即使“聯(lián)姻”,這些資源配置優(yōu)勢(shì)也難以落到民營(yíng)資本手中。
“必須建立起現(xiàn)代企業(yè)管理制度,按照股權(quán)大小確定決策權(quán)大小。”重慶金科地產(chǎn)集團(tuán)董事會(huì)主席黃紅云表示,在民營(yíng)資本剛剛進(jìn)入國(guó)企時(shí),可能面臨短期與國(guó)資的磨合期。通過(guò)建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度,以公司治理機(jī)制、選人用人機(jī)制和激勵(lì)約束機(jī)制為核心,可以有效將國(guó)資與民資的發(fā)展目標(biāo)相融合,以股權(quán)確立事權(quán),建立民資與國(guó)資對(duì)等的主體地位。防止國(guó)有股東一股獨(dú)大,讓民營(yíng)企業(yè)家吃顆“定心丸”。
?
Copyright (c) 2025 www.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com