日韩欧美一级特黄大片_日本在线不卡一区二区_91精品国产免费久久久久久婷婷_亚洲av中文aⅴ无码av男同_欧美黄色网址观看互动交流

 　　 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道說(shuō)，去年以來(lái)，涉鋼貿(mào)類金融商事糾紛案件進(jìn)入高峰期。鋼貿(mào)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)急劇增加，風(fēng)險(xiǎn)不僅在于鋼貿(mào)行業(yè)自身，還在于為鋼貿(mào)商貸款的銀行，尤其是鋼貿(mào)商互?；ヂ?lián)的擔(dān)保模式導(dǎo)致銀行起訴的難度極大增加。

　　上海法院網(wǎng)信息顯示，今年以來(lái)，已有工商銀行、中國(guó)銀行、民生銀行、光大銀行、興業(yè)銀行、平安銀行、中信銀行、華夏銀行)等10家上市銀行開展對(duì)鋼貿(mào)商的金融借款糾紛訴訟。

　　目前，鋼價(jià)下跌風(fēng)險(xiǎn)仍在繼續(xù)，鋼貿(mào)的拋售和違約壓力同樣難以減輕。而隨著銀行收緊對(duì)鋼貿(mào)商的貸款，鋼貿(mào)商有可能向融資成本較高的非銀行融資機(jī)構(gòu)融資，如信托、地下錢莊等，風(fēng)險(xiǎn)可能向非銀行融資領(lǐng)域滲透。

　　鋼貿(mào)訴訟年增超5倍

　　金融危機(jī)之前，受中國(guó)大規(guī)模的信貸寬松和鋼鐵需求，部分鋼貿(mào)企業(yè)以聯(lián)?；ケ；蜇浳镏貜?fù)質(zhì)押的形式，從銀行獲得信貸資金后投向房地產(chǎn)等高收益市場(chǎng)，尤其是在長(zhǎng)三角一帶，這一融資套利模式相當(dāng)普遍。

　　隨著鋼貿(mào)信貸風(fēng)險(xiǎn)增加，此類訴訟持續(xù)增多。據(jù)上海高院統(tǒng)計(jì)，2013年，上海市法院共受理金融借款合同糾紛案件8216件，同比上升93.27%。金融借款合同糾紛案件標(biāo)的額猛增到384.86億元，同比增長(zhǎng)208.80%，占全上海市涉銀行金融商事糾紛案件收案標(biāo)的額的92.57%。究其原因，主要是涉鋼貿(mào)信貸案件激增。

　　單就涉及鋼貿(mào)信貸案件而言，上海高院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年上海法院共受理一審涉鋼貿(mào)金融商事糾紛案件約3700件，同比增長(zhǎng)約5.5倍，收案標(biāo)的金額達(dá)到了230億元，占去年金融商事糾紛案件標(biāo)的總金額的51.4%，同比增長(zhǎng)約3.4倍。

　　而進(jìn)入2014年，涉鋼貿(mào)訴訟并未減少，僅僅第一季度，以上海浦東新區(qū)法院為例，去年該院全年受理鋼貿(mào)類貸款糾紛2500件，而今年一季度就達(dá)到了1051件。

　　此前央行公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年至2013年，銀行不良資產(chǎn)的增加主要是鋼貿(mào)企業(yè)的不良貸款所致。

　　“涉銀行的金融商事糾紛案件中，特別是涉鋼貿(mào)案件，因部分貸款人故意逃避債務(wù)而下落不明，出庭應(yīng)訴率普遍較低。同時(shí)，由于案件共同擔(dān)保借款的情況較為常見(jiàn)，被告數(shù)量較多，有的案件中被告多達(dá)35人。”上海高院報(bào)告顯示。

　　此外，據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解，涉鋼貿(mào)信貸案件的標(biāo)的金額普遍較大，許多案件的標(biāo)的金額超過(guò)千萬(wàn)元，個(gè)別案件的標(biāo)的金額甚至高達(dá)1億元以上。

　　不僅如此，從已經(jīng)發(fā)生的鋼貿(mào)商違約案件來(lái)看，鋼貿(mào)案件往往牽涉面較廣，涉及銀行、典當(dāng)公司等多方主體，連鎖反應(yīng)強(qiáng)，資金鏈斷裂不僅會(huì)影響鋼貿(mào)企業(yè)，也會(huì)逐漸滲透到企業(yè)背后控制人以及其他關(guān)聯(lián)公司。

　　中國(guó)對(duì)鋼鐵的需求很難再現(xiàn)此前數(shù)年的數(shù)量，而人民幣匯率政策的變化和銀行信用證政策的收緊，也導(dǎo)致鋼貿(mào)融資這一模式的生存空間受到打壓。

　　鋼貿(mào)商互保聯(lián)保風(fēng)險(xiǎn)蔓延

　　鋼貿(mào)信貸的互保聯(lián)保模式在訴訟中引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)也導(dǎo)致鋼貿(mào)商被銀行輪番訴訟，銀行追索債權(quán)的難度顯著放大。

　　據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解，在鋼貿(mào)信貸的互保聯(lián)保模式中，一旦其中一家企業(yè)被訴，就會(huì)引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致各企業(yè)輪番被多家銀行“打包”起訴，這種擔(dān)保方式不僅難以保證金融機(jī)構(gòu)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，而且還會(huì)導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)散蔓延。

　　另外，鋼貿(mào)商開具虛假倉(cāng)單、重復(fù)質(zhì)押、關(guān)聯(lián)質(zhì)押等行為已經(jīng)引起銀行的警覺(jué)。今年3月，上海市銀行同業(yè)公會(huì)聯(lián)合上海銀監(jiān)局等部門聯(lián)合搭建了上海銀行業(yè)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押信息平臺(tái)，該平臺(tái)的上線相當(dāng)于給平臺(tái)上的鋼材加了一個(gè)身份證，通過(guò)物流倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)管理和數(shù)據(jù)共享，避免了虛假倉(cāng)單和重復(fù)質(zhì)押等行為的發(fā)生。

　　上海銀監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2013年末，上海銀行業(yè)鋼貿(mào)貸款余額已被壓縮到800多億元，而在2011年末，該數(shù)據(jù)為2800多億元;2013年末表內(nèi)授信余額比2012年末、2011年末分別下降了46%和62%。

　　“今年春節(jié)假期后，鋼材貿(mào)易商補(bǔ)庫(kù)存力度弱于以往，今年貿(mào)易商庫(kù)存最高點(diǎn)在2070萬(wàn)噸，比去年2250萬(wàn)噸的最高點(diǎn)低了7%，主要原因是銀行在向鋼材貿(mào)易商放貸方面變得更謹(jǐn)慎。”瑞銀證券分析師密葉舟對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。

　　本報(bào)記者還從一位銀行信貸處人士了解到：“目前鋼貿(mào)商已經(jīng)很難從銀行拿到貸款，不過(guò)他們有可能向融資成本較高的非銀行融資機(jī)構(gòu)融資，如信托、地下錢莊等，這樣的話，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐步向非銀行融資領(lǐng)域滲透。”

　　事實(shí)上，去年以來(lái)不斷爆發(fā)的涉鋼貿(mào)金融借款糾紛也有銀行自身的原因，尤其是在銀行為保證利潤(rùn)增速的壓力之下。“究其根源，系相應(yīng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)行業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控制度所致，對(duì)明顯超出其償還能力且擔(dān)保能力不足的貸款人仍然提供大量貸款，最終導(dǎo)致不良貸款余額驟增。”上海高院這樣認(rèn)為。

　　“銀行需要對(duì)抵押物、質(zhì)押物真實(shí)權(quán)利狀況進(jìn)行全面核實(shí)，尤其是風(fēng)險(xiǎn)較大的擔(dān)保方式，如多家企業(yè)聯(lián)保、動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)質(zhì)押等，同時(shí)還要確保抵押物、質(zhì)押物處于有效監(jiān)管之下，及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)苗頭。”一位多次參與涉鋼貿(mào)訴訟的律師告訴本報(bào)記者。