消除制約因素可扭轉(zhuǎn)廢鋼鐵應(yīng)用下滑態(tài)勢(shì)
2013年，隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)等一系列促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的實(shí)施，我國(guó)鋼鐵工業(yè)的升級(jí)發(fā)展將持續(xù)推進(jìn)，必將帶動(dòng)廢鋼鐵市場(chǎng)趨穩(wěn)。這種趨穩(wěn)態(tài)勢(shì)預(yù)計(jì)下半年顯現(xiàn)。
我國(guó)廢鋼鐵資源仍將供不應(yīng)求
回望：2012年，我國(guó)生產(chǎn)粗鋼7.165億噸，同比增長(zhǎng)4.9%，創(chuàng)歷史增幅新低。
預(yù)測(cè)：2013年，我國(guó)粗鋼產(chǎn)量按2012年5%的增長(zhǎng)率測(cè)算，應(yīng)產(chǎn)粗鋼7.5億噸左右。按2012年廢鋼比11.72%測(cè)算，2013年廢鋼鐵需求量約為8800萬(wàn)噸；若按2011年的13.32%測(cè)算，約為1億噸。這兩種預(yù)測(cè)都有出現(xiàn)的可能。如按前一種情況的測(cè)算結(jié)果與2012年可供資源量相比，市場(chǎng)將供不應(yīng)求，廢鋼鐵供給保障形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
進(jìn)口廢鋼鐵供應(yīng)難度大
回望：2012年，國(guó)內(nèi)供給廢鋼鐵資源8000萬(wàn)噸左右(自產(chǎn)+社會(huì))。在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，國(guó)際廢鋼鐵市場(chǎng)依然高價(jià)位運(yùn)行，與國(guó)內(nèi)廢鋼鐵價(jià)格下降的趨勢(shì)和價(jià)位形成倒掛。
預(yù)測(cè)：2013年國(guó)內(nèi)廢鋼鐵需求缺口在1000萬(wàn)噸以上，須由進(jìn)口市場(chǎng)補(bǔ)充。不過(guò)，國(guó)際廢鋼鐵價(jià)格至今沒(méi)有下跌并向國(guó)內(nèi)價(jià)格靠攏的跡象。鋼材市場(chǎng)走弱，吸納廢鋼鐵的潛能得不到充分釋放。預(yù)計(jì)2013年廢鋼鐵進(jìn)口量將有所增加，但不會(huì)太大，全年進(jìn)口量將維持在500萬(wàn)噸左右。
國(guó)內(nèi)廢鋼鐵產(chǎn)生量將有所回升
觀點(diǎn)：2013年國(guó)內(nèi)廢鋼鐵產(chǎn)生量將有所增加。2012年沒(méi)有售出的廢鋼鐵也將進(jìn)入市場(chǎng)，充實(shí)市場(chǎng)。
分析：
自產(chǎn)廢鋼：2013年鋼鐵企業(yè)自產(chǎn)廢鋼鐵將繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)。2007年～2012年，廢鋼鐵綜合平均產(chǎn)生率一直保持在5%～6%，比較穩(wěn)定。2013年廢鋼鐵產(chǎn)生率按2012年的5.1%測(cè)算，預(yù)計(jì)可自產(chǎn)廢鋼鐵約3830萬(wàn)噸，增長(zhǎng)5%。
社會(huì)廢鋼：2012年全國(guó)鋼鐵企業(yè)共采購(gòu)社會(huì)廢鋼鐵約4420萬(wàn)噸，比2011年的5080萬(wàn)噸減少約660萬(wàn)噸。這并不意味著社會(huì)廢鋼鐵產(chǎn)生量沒(méi)有增加，主要是因?yàn)殇摬氖袌?chǎng)不景氣，鋼企廢鋼鐵采購(gòu)量減少。
2013年，若按照2000年～2011年期間社會(huì)廢鋼鐵采購(gòu)量年平均增長(zhǎng)量299萬(wàn)噸測(cè)算，基數(shù)分別按照2012年的采購(gòu)量4420萬(wàn)噸和2011年的5080萬(wàn)噸測(cè)算，全年社會(huì)廢鋼鐵采購(gòu)量應(yīng)為4700萬(wàn)噸～5400萬(wàn)噸。再加上2012年度未被采購(gòu)的部分，我國(guó)廢鋼鐵資源會(huì)得到很好的補(bǔ)充。
扭轉(zhuǎn)廢鋼鐵應(yīng)用下滑的制約要素
2013年，整個(gè)廢鋼鐵應(yīng)用市場(chǎng)形勢(shì)不容樂(lè)觀。因?yàn)槌耸車?guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響外，還受到下列關(guān)聯(lián)因素的制約：
因素一：電爐鋼比偏低、積重難返
自2000年以來(lái)，我國(guó)電爐鋼比一直徘徊在10%左右，遠(yuǎn)低于世界平均水平。2011年全球平均電爐鋼比為29.2%(包括中國(guó))，中國(guó)電爐鋼比為9.8%；鋼材品種結(jié)構(gòu)中普鋼比例超過(guò)45%，與以高附加值品種鋼為主的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，消化高價(jià)位廢鋼鐵成本能力脆弱。雖然我國(guó)近幾年一直致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但調(diào)整受諸多因素制約，進(jìn)展緩慢，短期不會(huì)有大的改觀。
因素二：廢鋼鐵資源匱乏、短期難以滿足需求
我國(guó)鋼鐵消耗的積累是在近幾年累積起來(lái)的，還未進(jìn)入報(bào)廢的高產(chǎn)期。國(guó)內(nèi)廢鋼鐵市場(chǎng)常年供不應(yīng)求，價(jià)格總體走高。
20世紀(jì)90年代初，廢鋼鐵價(jià)格一般為螺紋鋼的30%左右，近幾年上升到70%左右。由于廢鋼鐵再加工采購(gòu)困難、質(zhì)量檢驗(yàn)復(fù)雜、供應(yīng)不穩(wěn)定，很多電爐鋼廠采用了應(yīng)用熱送鐵水來(lái)替代廢鋼鐵資源的配置方案。僅對(duì)煉鋼而言，由于售價(jià)不高，又能節(jié)約煉鋼熱能，鐵水在電爐廠得到廣泛使用。從某種意義上講，這嚴(yán)重影響了廢鋼鐵應(yīng)用的增長(zhǎng)。
煉鋼工藝的全過(guò)程成本核算研究表明，使用熱鐵水付出的環(huán)保、能源、水資源、投入資金、生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于廢鋼鐵。但在某些地區(qū)特定的環(huán)境里，從單純的眼前經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，一些企業(yè)更傾向于使用熱鐵水。這種傾向有擴(kuò)大之勢(shì)，要改變十分困難。
因素三：環(huán)保違規(guī)成本過(guò)低、熱送鐵水淘汰不徹底
以廢鋼鐵為主要原料的短流程煉鋼與以鐵礦石為主要原料的長(zhǎng)流程煉鋼對(duì)比，可以節(jié)約能源60%，減少?gòu)U水、廢氣、廢渣排放均在70%以上，這是國(guó)內(nèi)外業(yè)內(nèi)公認(rèn)的數(shù)據(jù)和節(jié)能減排效益。國(guó)家早就出臺(tái)了一系列發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排的政策法規(guī)和戰(zhàn)略規(guī)劃，鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策早已提出了“逐漸減少鐵礦石比例和增加廢鋼鐵比重”的爐料方針，但落實(shí)起來(lái)舉步維艱。熱送鐵水工藝短期內(nèi)難以被淘汰。
造成這一尷尬局面的原因，除了我國(guó)廢鋼鐵資源缺乏、電力資源不足以外，更主要的是環(huán)保違規(guī)成本過(guò)低，處罰力度不夠，不足以改變某些企業(yè)以犧牲環(huán)保為代價(jià)換取利益的行為。
因素四：稅收偏重、資金困難
廢鋼鐵回收利用產(chǎn)業(yè)是一個(gè)低風(fēng)險(xiǎn)、低利潤(rùn)、低回報(bào)的非暴利行業(yè)。由于社會(huì)偏見(jiàn)的存在，該行業(yè)的融資、信貸比較困難，資金缺乏。但是，該行業(yè)的國(guó)家稅收與其他行業(yè)一樣，同為繳納25%的所得稅、17%的增值稅和所有附加稅費(fèi)。稅負(fù)較重，一定程度上影響了再生資源企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)大再生產(chǎn)。
來(lái)源：蘭格鋼鐵網(wǎng)
