真實(shí)的后續(xù)空間遠(yuǎn)比想象的更深遠(yuǎn)。

     寶鋼集團(tuán)2月24日發(fā)布消息稱已于23日與江蘇沙鋼集團(tuán)“在北京人民大會(huì)堂簽訂戰(zhàn)略協(xié)同合作意向書”，備受關(guān)注的中國最大鋼鐵國企和最大鋼鐵民企之間的航母級(jí)合作就此浮現(xiàn)。但“歷史性突破痕跡”遠(yuǎn)不可能止于此。寶鋼董事長徐樂江23日的表態(tài)預(yù)估，寶鋼2009年4457萬噸產(chǎn)量一旦與沙鋼去年2640萬噸產(chǎn)量融合，“7000萬噸大鋼企”就將橫空出世。

    沙鋼集團(tuán)副董事長賈祥榮24日則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“有些事情，我們正在商量，事情還沒有定下來。”我的鋼鐵網(wǎng)鋼鐵分析師俞連貴指出，按照意向書，寶鋼和沙鋼“開展廣泛的戰(zhàn)略協(xié)同”暫時(shí)在“技術(shù)與管理、產(chǎn)品與市場、資源與物流等方面”。“目前停留在戰(zhàn)略合作上，但最終目標(biāo)肯定是資產(chǎn)重組，寶鋼、沙鋼肯定是朝著這個(gè)方向走的。”

業(yè)內(nèi)人士：資產(chǎn)重組是方向

    “寶鋼網(wǎng)站今天掛出來的消息表述應(yīng)該是寶鋼方面對(duì)這次合作最權(quán)威的表述了。”寶鋼集團(tuán)公共關(guān)系部的孟海彪24日指出。

     該項(xiàng)披露表示，寶鋼與沙鋼是在誠實(shí)守信、平等互利、合作共贏、共同發(fā)展的原則下，經(jīng)過友好協(xié)商達(dá)成此次戰(zhàn)略協(xié)同合作意向的，最終“寶鋼資本運(yùn)營部總經(jīng)理陸國清和沙鋼集團(tuán)董事局執(zhí)行董事兼投資部部長錢正代表雙方簽字”。徐樂江在23日出席央企與蘇州市合作發(fā)展懇談會(huì)上指出，戰(zhàn)略合作是寶鋼、沙鋼兩家共同的重要抉擇，是鋼鐵領(lǐng)域不同所有制龍頭企業(yè)的歷史性合作，具有標(biāo)志性意義，“寶鋼與沙鋼戰(zhàn)略合作不僅有利于實(shí)現(xiàn)雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，增強(qiáng)雙方的市場競爭力；也有利于共同打造中國鋼鐵企業(yè)的整體競爭力，提升整個(gè)行業(yè)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力。”“這個(gè)消息對(duì)鋼鐵行業(yè)來說，肯定是個(gè)大消息，國有最大鋼企和最大民營鋼企合作，從目前的合作情況來看，暫時(shí)沒有上升到資產(chǎn)重組的層面上，僅僅是戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系。”俞連貴認(rèn)為。

      事實(shí)目前的確止步于此。寶鋼與沙鋼該項(xiàng)戰(zhàn)略協(xié)同中關(guān)鍵的協(xié)同內(nèi)容被表述成局限在“技術(shù)與管理、產(chǎn)品與市場、資源與物流等方面”。“未來的實(shí)踐成果會(huì)證明雙方的戰(zhàn)略合作是正確的，是為中國鋼鐵企業(yè)探索出新的合作模式和發(fā)展道路。”徐樂江如此強(qiáng)調(diào)。“從目前情況來看，寶鋼、沙鋼此次的戰(zhàn)略協(xié)同背后肯定是朝資產(chǎn)重組在走。”俞連貴指出。

沙鋼：有些事情還需商量

     徐樂江23日還指出，寶鋼集團(tuán)2009年產(chǎn)量4457萬噸，沙鋼2009年產(chǎn)量則為2640萬噸。“無論是從產(chǎn)能、規(guī)模、技術(shù)，還是對(duì)市場的影響力上來說，寶鋼和沙鋼在中國都是非常大的。寶鋼和沙鋼資產(chǎn)重組的未來發(fā)展方向符合鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策，兩者之間合作會(huì)根本性改變集中度低、散、亂的中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的格局。”俞連貴表示，寶鋼、沙鋼兩家一旦整合成功，“最終生產(chǎn)規(guī)模將達(dá)7000多萬噸以上，這樣的巨無霸是國內(nèi)其他鋼企兼并重組短期內(nèi)很難到達(dá)的。”

寶鋼與沙鋼之間的合作也早有根源。

      早在2007年9月，沙鋼董事局主席沈文榮就曾向外透露，沙鋼從2005年起就有引入戰(zhàn)略投資者的打算，并已與寶鋼、高盛有過接觸，也與武鋼、鞍鋼等都有過接觸。沙鋼無疑最為看重寶鋼，除地域接近外，用沈文榮的話來說，寶鋼還有“國家強(qiáng)大的支持，擁有先進(jìn)的管理模式，在全國鋼鐵行業(yè)中引進(jìn)的設(shè)備是最多的，有很多自己獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。俞連貴認(rèn)為主要有3大方面因素促成寶鋼與沙鋼的合作：其一寶鋼、沙鋼同處華東，華東鋼企很多，不聯(lián)合，兩家未來的競爭將十分激烈，可能打得頭破血流；其二，寶鋼與沙鋼在業(yè)務(wù)上互補(bǔ)，“寶鋼有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，沙鋼在寶鋼不擅長的建筑鋼材上也有技術(shù)和市場優(yōu)勢(shì)，此外，兩者在市場與物流上也可互補(bǔ)。”其三，“沙鋼畢竟為民企，它在鋼鐵產(chǎn)業(yè)重組中始終不能具有寶鋼的便利，此后做大做強(qiáng)仍困難。”賈祥榮在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，寶鋼與沙鋼之間的很多事情仍在商量，“有些事情，我們正在商量的事情還沒有定下來。”

     對(duì)于寶鋼向沙鋼派出資本運(yùn)營部人員進(jìn)行調(diào)研以及派出財(cái)務(wù)部人員進(jìn)行“資產(chǎn)評(píng)估”的說法，賈祥榮未予直接否認(rèn)，只表示這事向?qū)氫撉笞C最好，“寶鋼做了就是做了，沒有就是沒有。”